Artykuł

Michał Brański. Fot. Łukasz Kozłowski

Michał Brański. Fot. Łukasz Kozłowski

Michał Brański: Uporządkowaliśmy finanse za sprawą mojego i miejskiego dofinansowania

05.01.23 22:33   em   48  

W weekendowym wydaniu "Gazety Olsztyńskiej" ukazał się wywiad z Michałem Brańskim, byłym właścicielem Stomilu Olsztyn.

Dziennikarz Michał Mieszko Podolak pytało wiele spraw. Zapytał Michała Brańskiego m.in., czy "Prowadzenie Stomilu Olsztyn postrzega pan w kategoriach traumatycznego doświadczenia, czy może bolesnej lekcji na przyszłość?"

- Niezatarte wspomnienia. Kolejka górska emocji – od dumy, poprzez nieodłączne w sporcie frustracje, potem zgorzknienie i rezygnację, aż wreszcie do determinacji, żeby coś z tym zrobić i żeby nie pozwolić wygrać antysportowej beznadziei i imposybilizmowi - odpowiedział Michał Brański.

Przypomnijmy, że firma należąca do Michała Brańskiego w latach 2019-2022 miała większościowy pakiet akcji Stomil Olsztyn SA. Dopiero latem, po spadku Stomilu do II ligi, większościowym udziałowcem klubu stał się Michał Żukowski, który wcześniej był zaangażowany w Stomilu poprzez pracę w Radzie Nadzorczej. Głównym powodem odejścia ze Stomilu Olsztyn Michała Brańskiego był brak porozumienia na linii klub - miasto.

Dziennikarz Gazety Olsztyńskiej w rozmowie zacytował także Piotra Grzymowicza, prezydenta Olsztyna, którego zdaniem miasto wywiązało się ze swoich zobowiązań. Zapoczątkowany w 2019 roku projekt jednak nie wypalił… “Wedle olsztyńskiego ratusza, miasto w ciągu ostatnich trzech lat wspomogło Stomil kwotą ponad 10,5 mln zł.

- Ile razy możemy dementować te 10,5 mln zł? Ponad 40 proc. tej kwoty to spłata długów narobionych w poprzednich latach przez zarządy pod nadzorem ratusza - powiedział Michał Brański. - Wróćmy do początku – na miejscu zastałem klub, który wpędził w problemy nie tylko siebie, ale też oszukiwał lokalnych przedsiębiorców i zawodników, obiecując gruszki na wierzbie i wydając pieniądze, których nie miał w kasie. Uporządkowaliśmy finanse za sprawą mojego i miejskiego dofinansowania. Zaczęliśmy walczyć o sensowne cele sportowe. Niezależne audyty klubów Fortuna 1 Liga pokazały, że nasza efektywność budżetowa – liczona jako koszt zdobytego w rozgrywkach punktu – była ponadprzeciętna. Bodajże piąta w jednym sezonie i pierwsza w drugim. A przecież byliśmy relatywnymi nowicjuszami w tym biznesie! Tylko i aż tyle udało się wprowadzić dzięki żelaznej dyscyplinie budżetowej, zerwaniu z życiem ponad stan i „kozakowaniem”. Po dwóch sezonach mieliśmy poczucie, że na pokładzie klubu za sterami są właściwi ludzie.

Cały wywiad dostępny jest tutaj: https://gazetaolsztynska.pl/sport/896314,Branski-o-Stomilu.html

Patronite Zostań patronem stomil.olsztyn.pl! Doceniasz naszą pracę? Chcesz więcej ciekawych materiałów? Wspieraj nas tutaj: https://patronite.pl/stomilolsztynpl

Tagi: Stomil Olsztyn, Michał Brański


Komentarze

  1. 06.01.23 17:12 EXTRA

    Emilozo więc zapraszam do KROWY jak będziemy wracać zajdziemy i sprawdzimy . Ciekawość mnie zżera

  2. 06.01.23 17:04 EXTRA

    Rehabilituje się więc KROWA . Naprawdę nie wiedziałem

  3. 06.01.23 16:58 Emilozo

    No padł lokal, to serio. A cały wpis mój ogólnie żartobliwy :)

  4. 06.01.23 16:54 EXTRA

    Myślałem po prostu o jakimś sportowym klimacie

  5. 06.01.23 16:53 EXTRA

    Emilozo naprawdę jeszcze niedawno widziałem zapalone światło . To przepraszam nie wiedziałem . Zapraszam gdziekolwiek .

  6. 06.01.23 16:52 EXTRA

    Oczywista oczywistość że kibic jest totalną wartością dla klubu . Lecz ta kasa jest kurdę niezbędna . Wszystkiego dobrego

  7. 06.01.23 16:51 Emilozo

    Extra zaprasza na piwo do pubu, który jest zamknięty. Bart nie daj się nabrać :)

  8. 06.01.23 16:50 EXTRA

    Bart czy zakończył ? Myślę że jak kiedyś wspominał nasz obecny właściciel większościowy . Bardzo dla niego jest ważne aby Brański został z jakąś częścią akcji . Tam wciąż jest moim zdaniem rozmowa

  9. 06.01.23 16:48 Bart

    3m sie cieplutko:)

  10. 06.01.23 16:46 EXTRA

    " W KUPIE SIŁA " tylko tyle i aż tyle . Pozdrawiam

  11. 06.01.23 16:46 Bart

    Zle Wartością dodana (finansowa i nie tylko )jest każdy kibic:)

  12. 06.01.23 16:45 Bart

    Tylko po co teraz te jego wywody publiczne jak ten wywiad tylko raczej przeszkadzaja niz pomagaja, zakonczyl ten rozdział i lepiej czasami zamilczec:)

  13. 06.01.23 16:42 Bart

    Ja nie chce zebys zmienial poglady w 100 % na moje, bo nie mielibysmy o czym dyskutować. Dyskutowac trzeba zeby moze bylo zobaczyc inny punkt patrzenia moze wyeliminowac swoje bledy czy suma sumaru obrać najlepsza drogę tak to w biznesie widze i zyciu. Dlatego tez i sie udzielamy moze komus to pomoze moze z dwoch osob zrobia sie 202 i tak dalej wtedy bedzie w „kupie sila”

  14. 06.01.23 16:40 EXTRA

    Bart sytuacja z Brańskim także oceniam jako całość i widzę tego więcej plusów , niż minusów . Choć oczywistym jest ze spadek do 2 ligi jest minusem wielkim jak wielbłąd . Ale stawiam że bez niego to i 2 ligi by nie było

  15. 06.01.23 16:37 EXTRA

    Bart klasyfikowałem tylko w kwestii finansowej . Naprawdę wartość dodana , powtarzam dodana to kibic z karnetem .

  16. 06.01.23 16:36 Bart

    Zauwaz ze sam romans czy pocztek tez nie uwazam za zly ale oceniam z calej perspektywy. Mamy czas innych ktorym udało sie zbić na tym swój kapitał doswiadczenia i nie tylko i im kibicujmy żeby wreszcie wygrał to Stomil jako Klub.

  17. 06.01.23 16:33 Bart

    Na podstawie tego bym nie klasyfikowal kibicow na lepszego czy gorszego tego kotry mniej lib bardziej kocha Klub. Bo to tak jak porównanie kibica z mlyna do seniora ktory z wnukiem przychodzi czy sam. Obaj sa tak samo zajebisci bo sie identywfikuja z tym klubem i obu klub potrzebuje.

  18. 06.01.23 16:30 EXTRA

    Bart zgadzam się z Tobą jeśli chodzi o jakość dyskusji. Nie obrażamy się , lecz zauważ także że nikt z nas nie zmienił swoich poglądów . Nie uważam ze romans z Brańskim był złem dla klubu . Jestem także przekonany ze z wieloma forumowiczami nie udało by się fajnie pogadać . Do zobaczenia kiedyś

  19. 06.01.23 16:29 Bart

    A czy jeden i drugi nie kocha swojego klubu? Jak zarobisz drugie tyle to chwala Ci za to dlatego jak pisalem od poczatku obie opcje sa dobre i maja swoich zwolennikow:)

  20. 06.01.23 16:24 EXTRA

    Bart tylko jak pisałem wole zarobić 110 tyś szybko pózniej jeszcze 130 tyś , Ty 150 tyś ale w ryzyku bo tego nie wiesz , skąd wiesz ze kibice płacąc więcej za bilety w ciagu sezonu napewno przyjdą , może zachoruje , lub wyjedzie . Karnetowicz jak nie przyjdzie to i tak zapłacił - bo kocha własny klub i nie zdarza na to

  21. 06.01.23 16:22 Bart

    Dodam ze ciesze sie ze przeszliśmy do formy dyskusji nie wyzywania i obrazania. :p

  22. 06.01.23 16:20 Bart

    Przed którymś meczem albo po możemy podyskutowac na spokojnie:)

  23. 06.01.23 16:18 Bart

    To jest Twoj wybor ja go nie neguje:) ja np. wole zarobic 150tys zamiast 100tys ty wolisz odwrotnie i ok. Nie musi byc majetny wystarczy dobra kontrola wydatkow i dobrze zbilansowany budzet do tego poniewaz rownoczenie wydatki tez masz rozlozone w czasie. Po x czasie w tym modelu stac Cie na wiecej ale kwestia czasu ( jedni potrafia ja wytrzymac drudzy nie) zyja tu i teraz.

  24. 06.01.23 16:17 EXTRA

    Bart zapraszam na dobre piwko do Fair Play - stawiam z chęcią :)

  25. 06.01.23 16:15 EXTRA

    Bart nie odpuszczam żadnej kasy - wiem ze mając ja odrazu mogę zarobić nie 10% a 30%

  26. 06.01.23 16:13 Bart

    Ogolnie temat rzeka bardziej do posiedzenia pogadania niz pisania:)

  27. 06.01.23 16:13 EXTRA

    Bart nie - jednak wolę cały stadion karnetów i to jest dobre . Pisałem na przykład dlatego wymyśliłem okres . Piszesz ciagle o buforze . więc kasa w skarbcu . Tak więc marzy się fajny sponsor z kasą :) Fajnie by było mieć jednak , chrzaniącego nieraz głupoty sponsora na którego można liczyć . Jakby miasto by płaciło to także - jestem przekonany - chrzaniło by głupoty na sejmikach

  28. 06.01.23 16:13 Bart

    Tu odpuscisz 10% gdzieś indziej kolejne inne projekty zaniechasz mimo dobrej perspektywy bo wymagaja czasu także to sie może nawarstwiać a pozniej brakuje i przyjmujesz wymówkę ze inni winny ze sie nie da tylko jak to jest ze niektorym wychodzi?

  29. 06.01.23 16:08 Bart

    Dlatego pisze przez pryzmat całości jego kadencji. Od dluzszego czasu gada dyrdymaly taka jest prawda:)

  30. 06.01.23 16:05 Bart

    Nie rozmawiamy o perspektywie dwóch lata 8 miesiecy w tym przypadku i nie wyplaty po 8 miesiącach a cyklicznie. Mając bufor finansowy oczywiście wole 10% więcej za ta sama prace drugi woli odwrotnie dlatego pisze ze obie opcje maja swoje plusy w zależności od sytuacji ogolnie Dlatego wyposrdokowany model 50%na 50% tez jest dobry:)

  31. 06.01.23 15:53 EXTRA

    Bart nie piszemy o stylu , bo ten był zły . Lecz wkładał kasę i to był fakt . Takiego sponsora nie mamy - szkoda

  32. 06.01.23 15:51 EXTRA

    Bart naprawdę wolisz gdy ktoś . np spłaci Ci dług dłużej na 15 % ale w 2 lata niż na 5 % ale od razu po 6 miesiąc ach , i możesz z ta kasą zrobić wiele , proszę Cię

  33. 06.01.23 15:40 Bart

    dlatego mówię ze obie opcje są dobre zależą od sytuacji i pozycji. Ja wole drugą z wyższa marżą ale w dłuższej perspektywie tylko ze na to trzeba mieć bufor finansowy z dobrze zbilansownym budżetem i kontrola tego na bieżąco.

  34. 06.01.23 15:37 Bart

    inaczej za sama przyjscie podjęcie wyzwania miał u mnie duży plus ale musimy patrzeć przez pryzmat całej kadencji a ta jest na minus (poza jednym plus ze długów nie ma- o tym zawsze zresztą wspominam) ale można zamiast prawić w mediach swoje dyrdymały poprostu dobrze wyjść z twarzą a tak sie tylko pogrąża-nie wyszło zdarza się nie takie orły poległy. WP trafili w super czas i w większym gronie i wypaliło tutaj miał możliwość pokazać sie indywidualnie na poligonie skończyło się klapa i po co prawić filozofię i się wybielać na siłę kosztem innych i to jest mega słabe. Zachowanie identyczne jak do słabego pracownika wszyscy winni w koło ale on zajebisty -tak to wygląda. Ale było minęło wypromowali się inni i niech sie wykażą teraz w ta opcję wierze a jak sie skończy czas pokaże.

  35. 06.01.23 15:33 EXTRA

    Bart wiedząc ze jesteś przedsiębiorca , wiesz także ze kasę która już masz możesz super rozdysponować . Kasę która może w czasie wpadnie , lub nie - więc bilety sprzedane przed meczem , ciężko rozdysponować . Każdy klub woli mieć cały stadion karnetowiczów - wiemy o tym nie twórzmy absurdu

  36. 06.01.23 15:28 EXTRA

    Podsumowując mamy okres w którym miasto szukało kogokolwiek , bo inaczej nie będzie już łożyć na zadłużony klub , wychodzimy na miasto i co - Grzymek dalej ma w dupie wszystko co jest związane z klubem , pokazuje się jakiś dziwny gościu z zagranicy - śmiech na sali , dalej pustka . Naraz gdy już wielu z nas kładło krzyżyk na nasz klub , pokazuje się Barański i czy chcemy , czy nie jego działaniem i jego własną kasa także wymusza na Grzymowiczu spłatę długów NASZEGO klubu i choć jakąkolwiek inwestycje finansową . Mamy gościa który był kompletnie żółtodziobem i pierdzielił nieraz głupoty taki był fakt zgadzamy się , żle to mu poszło i niestety uciekł to też fakt . Ale wydał kasę kurczę naprawdę weź znajdź takiego - po jego działaniach mamy obecnie stabilnie finansowo , fakt 2 liga u nas zawitała , lecz wiele klubów jest w ekstraklasie , lub 1 lidze , ale długów tyle ze można obdzielić z pięć klubów . Wydaje mi się że nie gnijemy , lecz teraz jest dobry moment na reformy , fajne reformy , tylko takich wariatów z własna kasą brakuje którzy chcą ja z kieszeni wyciągnąć

  37. 06.01.23 15:17 Bart

    Takze kazdy kibic jest tak samo wazny:)

  38. 06.01.23 15:16 Bart

    A z Tym karnetem sa dwie opcje i obie maja swoich zwolenników bo co lepsze karnet za 250 czy kupić w normalnej cenie bilet na wszystkie mecze? Obie opcje są dobre w zależności od sposobu myślenia i zarządzania. Pod względem czysto finansowym druga opcja ale jest rozłożona w czasie, a pierwsza daje mniejsza kasę ale od razu:)

  39. 06.01.23 15:05 Bart

    Oczywiscie nie wszystko musi w zyciu wyjsc, ale mozna konczyc z godnoscia. Dostal duzy handicap na poczatek splata dlugu, nadzieja ogromna kibicow odpowiednia ilość sukcesywnie nie wypalilo to pewnie z roznych wzgledow. Chodzi o sposob zakonczenia i robienia tak naprawde smrodu wszedzie oby nie tam gdzie glowny ponoszacy odpowiedzialnosc. Kazdemu z nas zapenwe nie kazda inwestycja wypalila, rzecz ludzka.

  40. 06.01.23 14:44 EXTRA

    Bart czy chcesz czy nie wydał własną kasę , jednak o takich ludzi bardzo ciężko, bo weź tak wydaj - niech to będzie z 5 tyś ojjj nie wierzę , nawet jeśli spojrzysz na kibiców którzy chcą wszystkiego najlepszego dla klubu - niech wykupią tylko karnet za te 250 zł ojjj ponownie bardzo ciężko . Więc niech go nie ma , niech go nie widać , ale dał własną kasę .

  41. 06.01.23 12:18 Bart

    nie Extra Brańskiego nie ma przez jego nieudoloność przez 3 lata, taka jest prawda i jako słaby człowiek szuka zawsze winnych we wszystkich tylko nie w sobie. Z drugą częścią sie zgadzam raczej tak miało być i ci co mieli sie nauczyć , wypromować to to zrobili zobaczymy jakie przełożenie na przyszłość Stomilu to będzie miało, oby pozytywną.

  42. 06.01.23 10:25 EXTRA

    Wszystkie żale zrozumiałe i logiczne , lecz dało by się poprowadzić Stomil w tamtym czasie , tylko przez miasto - nie ma Brańskiego , jest tylko Grzymek . Błędy - według totalnej zapaści . Cóż. może tak miało być , musieliśmy się nauczyć czegoś , spadek który mamy obecnie jest etapem , mam nadzieje że chwilowym .

  43. 06.01.23 09:55 THE CORE

    Takie wywiady to są po to aby trochę wybielić siebie i poprawić sobie humor.

  44. 06.01.23 09:08 kot

    Kogoś jeszcze to interesuje? Miał swój czas. Szkoda jak zwykle klubu i kibiców.

  45. 06.01.23 07:19 Owsian

    Panie Michale a jak z miłością do Olsztyna? Płonie czy też wygasła jak do Stomilu?

  46. 06.01.23 04:32 barakuda

    A gdzie ta Borussia Mr.Branski?

  47. 06.01.23 00:27 Bart

    Ale sa tez plusy ale nie dla klubu z tego czasu, pare osob pobawilo sie w prezesow, pare sie wypromowało, kilkunastu managerow zarobilo na sztocie ktory wcisnęli takze sa tez i pozytywy. Oby ktos z tej ery wyciagnal wnioski na przyszlosc i obrocil w mocna strone klubu w przyszlosci.

  48. 06.01.23 00:20 Bart

    Dalej zero pokory dla niego zrobil wszystko cacy tylko przejął klub ruine w 1 lidze oddal po 3 latach w 2 zapomniał dodać i Miasto swoje dlugi splacilo co mało kiedy się zdarza , żenada. Wizjoner jedyny plus ze oddal bez dlugow bo tylko tego brakowało po 3 latach. Jednak niektorym brakuje honoru zeby czasem uderzyć sie w piers i powiedziec dalem dupy tylko brnie w swojej wyimaginowanej wizji jadąc wszystkich i wszystko w kolo a samemu nie wiele dajac od siebie.

Redakcja stomil.olsztyn.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie stomil.olsztyn.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników.

Dodaj swój komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz. Zaloguj się tutaj.


Zostań fanem

...i bądź na bieżąco!