Polski Związek Piłkarzy po raz piąty opracował ranking stanu muraw I ligi oparty o oceny zawodników z tej klasy rozgrywkowej. Co ciekawe jakość murawy na olsztyńskim stadionie oceniono jeszcze gorzej niż w poprzednim sezonie.
Gdy murawa w Olsztynie nie nadawała się do rozgrywania spotkań w I lidze to byliśmy pierwsi, którzy krytykowali poczynania Ośrodka Sportu i Rekreacji. Teraz musimy stanąć w obronie i stwierdzić, że piłkarze I ligi głosują w takich ankietach na odczepnego i nie ma co brać na poważnie takiego rankingu.
W poprzednim sezonie jakoś murawy na stadionie OSiR oceniono na 3,15, a w tym... na 3,09.
Przypomnijmy, że w zeszłym roku murawa na stadionie przy al. Piłsudskiego 69a przeszła kompleksową renowację wraz z instalacją podgrzewania murawy. W tym sezonie kibie Stomilu nie musieli ani przez moment wstydzić się za jakość murawy na stadionie Stomilu.
23.05.19 17:19 chodi
Co do stanu murawy, to mamy praktycznie najlepsze boisko w tej lidze i taka jest prawda. Taka murawa jak u nas jest też na stadionie Cracovii i kosztowała kupę kasy. A oceniający oceniali chyba bardziej trybuny niż murawę....
23.05.19 11:07 zjs
Z wysokości trybun wygląda to ładnie, ale po spacerku murawą widać wyraźnie, że źle zniosła transport przed położeniem i trzeba intensywnych zabiegów aby uzyskała optymalny stan. Natomiast ocena stanu murawy niżej niż starej to brak kompetencji oceniających.