Artykuł

Debata na temat finansowania zawodowego sportu

21.12.22 14:01   -   45  

We wtorek (20 grudnia 2022 roku) Radio Olsztyn zorganizowało debatę na temat tego czy profesjonalne kluby sportowe powinny otrzymywać pieniądze z miasta?

Do dyskusji zaproszono przedstawicieli olsztyńskiej Rady Miasta oraz przedstawiciele Stomilu Olsztyn.

Uczestniczyli:

  • Mirosław Arczak, radny Olsztyna;
  • Mirosław Gornowicz, radny Olsztyna, członek Rady Nadzorczej spółki Piłka Siatkowa AZS-UWM S.A.;
  • Radosław Nojman, radny Olsztyna, przewodniczący komisji sportu i rekreacji.

Zapraszamy do wysłuchania i dyskusji!

 

Patronite Zostań patronem stomil.olsztyn.pl! Doceniasz naszą pracę? Chcesz więcej ciekawych materiałów? Wspieraj nas tutaj: https://patronite.pl/stomilolsztynpl

Zobacz także:

Tagi: Stomil Olsztyn, Arkadiusz Tymiński, Michał Żukowski, Mirosław Arczak, Mirosław Gornowicz, Radosław Nojman


Komentarze

  1. 27.12.22 15:55 Kapitan Bomba

    Pozdro Emilu. Może coś u mnie nie pykło apką. Tej wersji się trzymajmy😉

  2. 27.12.22 15:51 Emilozo

    Głupio Ci się zrobiło, to teraz żarty:) pozdro

  3. 27.12.22 15:49 Kapitan Bomba

    Oczywiście Emil, a nie Emily, tu mój błąd.

  4. 27.12.22 15:48 Kapitan Bomba

    Oj tam Emily. Ton mojej wypowiedzi żartobliwy, a Ty na mnie naskakujesz😀 Why you so serious? 😀

  5. 27.12.22 15:37 Emilozo

    A co ja jestem na jakimś etacie, że 8 - 16 mam siedzieć przed komputerem, żeby jak najszybciej wrzucić oświadczenie Grzymowicza? Pojawiło się 2h później niż je sam zamieścił na olsztyn.eu. Kapitan Bomba sobie pomyśli teraz, że to dzięki niemu, bo napisał swój głupkowaty komentarz. Dwie godziny...

  6. 27.12.22 15:24 Kapitan Bomba

    Cisza o oświadczeniu Betona w sprawie meczu, co utwierdza mnie w przekonaniu, że portal staje się coraz bardziej jednostronny😀

  7. 24.12.22 09:35 EXTRA

    Kapitanie więc tworzymy armię Stomilu - Kapitana już mamy , zostaje tylko znalezienie generała . " W KUPIE SIŁA " nie umniejszaj , tylko motywuj. SPW

  8. 23.12.22 22:52 Kapitan Bomba

    Masz rację. Na razie z tego kupa wychodzi🤣

  9. 23.12.22 22:18 EXTRA

    Bo to jest rewelacyjne , mieć własny klub , nie właścicielsko , tylko miastowo , lubimy nasz klub bardzo . W KUPIE SIŁA

  10. 23.12.22 20:47 Adaśko

    Miałem okazję posłuchać audcyji na żywo i szczerze mówiąc niczego ciekawego się nie dowiedziałem. Dwie główne strony, mocno okopane we własnych poglądach, wyraziły właściwie tylko swoje stanowiska. Próba poszukania merytorycznej i obiektywnej odpowiedzi na systemowe pytanie postawione w tytule debaty nie została w ogóle podjęta. Myślałem, że będzie bardziej profesjonalnie, tymczasem przyszło mi usłyszeć argumenty na poziomie, że w Elblągu to robią tak czy siak lub że świąteczna atmosfera pomoże rozwiązać istniejące problemy. Ech, najwyraźniej czeka nas jeszcze bardzo długa droga w kruszeniu starych linii myślenia... Ale mimo to cieszę się, że na tę drogę już weszliśmy, że takie dyskusje się toczą i coraz więcej osób widzi istotę problemu. I nie jest to problem tylko Stomilu Olsztyn.

  11. 23.12.22 16:46 Bart

    Has o arenie zapomniałeś:)

  12. 23.12.22 16:29 EXTRA

    Tak więc nie dzielimy sprawiedliwie wszystko prawie idzie na dwie pływalnie , szok . Z czego jedna jest w notoryczny remoncie

  13. 23.12.22 16:15 Has

    co do 1% na sport z budżetu miasta... to mniej więcej tyle w tej chwili jest. wystarczy zajrzeć do budżetu na 2023 rok. - Kultura fizyczna - 165 697 854 zł . ta kasa głownie idzie do osiru na utrzymanie infrastruktury ukiel, aquasfera i mariańska

  14. 23.12.22 14:47 Bart

    uważam ze da się i bez wizjonera milionera takowego już mieliśmy wyszedł wizjoner naciągacz (plus taki ze dzięki niemu spółka została oddłużona). wszystko musi być robione z jakąś wizją, celami do realizacji sportowymi i funkcjonowania klubu, poszczególnych pracowników. Oczywiście jest to droga trudniejsza, dłuższa niż kasę na stół milonera czy miasta ale daje lepszy efekt w przyszłości stabilizację i względną niezależność. Chyba wszystko już żeśmy napisali w niektórych kwestiach rozmawiamy wszyscy tym samym językiem w innych odmienne zdanie mamy ale po to sa dyskusje oby kulturalne:) Także Życzę Wszystkim Wesołych Świąt, Wszystkiego dobrego w Nowym Roku przede wszystkim zdrówka, żebyśmy mieli siłę na dalsza żywiołową dyskusje może i do czegoś więcej. SPW i "W KUPIE SIŁA":)

  15. 23.12.22 14:38 EXTRA

    Ok rozumiem Twoje argumenty , lecz możemy czekać dłuuuugo z niewiadomymi skutkami , na konkretnego wizjonera z super zapleczem ludzi . Tak czy siak twórzmy struktury zrzeszajmy się . Tylko w tym widzę szansę. Wesołych Świat wszystkim życzę całemu forum i tym co mnie lubią i tym co mnie nie lubią . SPW

  16. 23.12.22 14:25 Bart

    TAK, uważam ze to najlepszy czas aby zbudować coś normalnego z solidnymi fundamentami (brak długów, jesteśmy po erze wizjonera limit wtop wykorzystany, zarządza człowiek co 3 lata za plecami wizjonera miał możliwość zaadaptować sie w nowym środowisku i działa na swoje teraz nie na kogoś)., więc kiedy jak nie teraz. mówię oczywiście o dotowaniu bezpośrednio kasa, nie mylmy z infrastruktura. Oczywiście to co wymieniłeś to tez patologia denerwująca niemiłosiernie, ale czemu do patologi się porównywać i do niej podążać. To tak jak porównywać pijaka-złodzieja do pijaka nie ma lepszego obaj tworzą jebaną patologię. Te fundamenty w większości polskich klubach widzimy co roku w pucharach gdzie postrachem są amatorzy.

  17. 23.12.22 13:16 EXTRA

    Bart Ty tak naprawdę myślisz że finansowanie sportu z kasy miejskiej jest niewłaściwe , wiele rzeczy jest niewłaściwych w mieście , ogrom rzeczy jest przepłacanych i zaciemnianych . Wożenie się samochodami służbowymi , rozwalanie kasy , niegospodarność bije w oczy , pierwsze i natychmiastowe podwyższanie sobie diet w dobie kryzysu i braku pieniędzy . Bądźmy poważni

  18. 23.12.22 10:42 Bart

    Kapitan Bomba niestety też takie mam wrażenie choć liczyłem ze po 3 latach nauki z drugiego rzędu udało się MŻ wypracować jakiś model działania już jako większościowy właściciel klubu. Liczę że dogadają tramwajowego sponsora tak czy siak + ktoś jeszcze dojdzie i będą mogli skupić się tylko na tym co najważniejsze czyli funkcjonowanie Klubu dalej niż do czerwca.

  19. 23.12.22 10:39 Bart

    jeżeli chodzi o dofinansowanie działania dzieci i młodzieży i infrastruktury (dla amatorskiego czy profesjonalnego sportu, niezaleznie jaki klub) tak, dla finansowania Klubu prywatnego (jak najbardziej układ właścicielski uważam za najlepszy wy tym przypadku tylko taki daje możliwość zbudowania solidnych uczciwych fundamentów), profesjonalnego bez konkretnej listy działania nie, bo kończy się zazwyczaj ściąganie za to szrotu jak w większości klubów tego typu i kasa jest przejadana nie inwestowana w dzieciaki czyli przyszłość.

  20. 23.12.22 10:36 Kapitan Bomba

    Ale w klubie musi brakować kasy. Jak widać - co poniektórych sytuacja przerpsła i się zapędzili w kozi róg. Ale zamiast poszukać innych źródeł finansowania walimy w miasto, bo tak trzeba🤣

  21. 23.12.22 10:22 EXTRA

    Bart dlatego masz całkowitą racje musimy się zrzeszyć , aby mieć własny , już STAŁY głos w Olsztynie " W KUPIE SIŁA " . Porównałem tylko biznes do biznesu . Mylisz tylko ponownie , obowiązek wynikający z posiadania miasta i pobierania z niego podatków , czyli zapewnienia KAŻDEMU powtarzam KAŻDEMU możliwości robienia to co chce , czyli pójść do teatru , lub na stadion , lub na pływalnię , lub do parku , czy AZS które trzeba wybudować , aby móc to robić , z finansowaniem WSZYSTKICH rodzajów sportów w mieście - kurwa 1 % budżetu i wspierania w rozwoju młodego narybku , który musi się na czymś wzorować , i się z czymś identyfikować . Tak jak pisałem cały świat o to zabiega , tak jest poprawnie i logicznie , składamy się na to swoimi podatkami . Mam nadzieję że nie żal Ci tych paru złotych z twoich podatków na sport dla wszystkich

  22. 23.12.22 10:02 Bart

    Extra jednak nie porównywałbym piłki ręcznej do piłki nożnej, dwa maja dwóch teraz będzie jeden tytularny sponsor, tracą jednego nie mówią ze przestana funkcjonować a szukaja nowego żeby dalej funkcjonować na najwyższym poziomie., Kasa z miasta to nie 50% budżetu. Porównujmy do klubów piłkarskich mamy takie co nie dostaja kasy do budżetu funkcjonują bardzo dobrze bo zbudowały fundamenty tego działania i takie które sa dotowane i funkcjonują tragicznie w 90% kasa wyrzucona w błoto, bez fundamentów (np Lechia, Śląsk). nie mamy bagażu długów dlatego uwazam że lepiej wybrać trudniejsza drogę ale stabilną budowania klubu nie uzależniania jego działania od kasy z miasta. Oczywiście miasto może pośrednio pomóc w kwestii sponsorów jak np. teraz generalny wykonawca linii tramwajowych to jak najbardziej. Z kwestii 1% który piszecie teraz sie wywiązuja bo na Uranie idzie więcej tylko żeby zostało to kontynuowane niekoniecznie na takim poziomie ale żeby nie zostało zaniechane na kolejne 20lat. Poszli za ciosem budowa stadionu, kompleksu, boiska treninogwego ogólnodostępnego. Później pewnie ta kasa o której piszecie to na utrzymanie i funkcjonowanie tego by szedł bo wątpię żeby kluby na to zarobiły i to powinien być ten wkład jak dla mnie. Tylko dziś polemika na linii miasto-klub całkowicie zaniechała kwestię infrastruktury. Skupili się znowu na mizernej przepychance na której znowu traci Stomil wizerunkowo względem neutralnych ludzi którzy mogliby przyjść obejrzeć mecz i dołożyć swoja mala cegiełkę. Ja czy Wy przyjdziecie i tak ale czy klub na tych 600-700 osobach coś zbuduje wywalczy prawda taka że niestety nie.

  23. 23.12.22 09:43 Kapitan Bomba

    Bez nicku - tylko że sport w Olsztynie to nie tylko Stomil i AZS.

  24. 23.12.22 09:24 EXTRA

    Bart więc Łomża industria Kielce to twoim zdaniem źle zarządzana firma , która na mapie ŚWIATOWEGO szczypiorniaka jest potęgą , to teraz żebrze . Uważasz ze powinna być dotowana z państwowych , tak więc społecznych pieniędzy , lub jak ktoś woli z NASZEJ kasy . Klub robi wiele dobrego , grają tam chłopaki nieziemskiego formatu i gadają już po polsku , poznają nasza kulturę , wywożą to do świata , Więc nie dać kasy bo prywatny projekt , jak to strasznie wywleka nasz najlepszy kibic Lejtlant . 1%( słownie jeden procent ) tylko na rozwój sportu w wojewódzkim mieście. A budowa infrastruktury jak pisałem wcześniej jest obowiązkiem miasta koniecznym , jak dla innych tramwaj , jak teatr , jak pływalnia

  25. 23.12.22 09:08 Lejtnant

    Tylko, ze teraz żebrze S.A. Prywatna firma. jak wyobrażacie sobie przekazanie pieniędzy gminnych, miejskich, naszych prywatnym podmiotom?

  26. 23.12.22 08:42

    Tak jak mówi Extra 1% budżetu miasta przeznaczony na sport to obowiązek ! I w tej kwestii powinno zjednoczyć się całe środowisko sportowe każdy klub i wywalczyć te pieniądze do podziału wtedy każdy by cos dostał i niebyli by tego syfu co jest teraz że jeden dostaje dla drugiego nie ma !

  27. 23.12.22 01:23 Bart

    Odnosnie linii tramwajowych to liczmy ze z wykonawca sie dogadaja i stana sie sposorem strategicznym i tez nam bedzie pasowala dlugoterminowa rozbudowa miasta :)

  28. 23.12.22 00:55 Bart

    biorąc ze robią uranie to nawet więcej przekazują ale żeby po tej inwestycji szły następne stadion czy kompleks na Warmii, później budżet na utrzymanie tej infrastruktury tak żeby mogły grać te zepoły na tych obiektach a sama już działalność tych klubów jednak z własnych funduszy powinno pochodzić, poza sekcjami dziecięcymi. Uzależnianie transferów od tego czy miasto da kasę jednak wygląda słabo jeżeli chcemy być profesjonalnym klubem.

  29. 22.12.22 22:50 EXTRA

    Tak więc w miejskim budżecie powinno być zapisany 1% na sport ogólny cały jaki jest w Olsztynie z 1,5 miliarda budżetu 1% to 15 000 000. Tak więc ludzie czy nie można uzyskać 1 % stałego przekazania budżetu na nasz miejski sport . tak więc na 2022 rok był zaplanowany budżet na 1,75 miliarda złotych - żródło informacyjne Google . Odpowiedz nasuwa się sama , czemu nie przeznaczymy naszych podatków - 1% ( słownie jeden procent ) na sport to jest 17,5 miliona złotych . Żebry ???

  30. 22.12.22 22:04 Bart

    Kwestia stadionu to chyba nikt za zebry by nie uznal:) tylko ze ten temat calkowicie znika z debaty albo sie rozmywa a to powinien byc punkt 1. I najwazniejszy

  31. 22.12.22 21:02 EXTRA

    Bart dokładnie o tym mówię bo to ma mi być dane , bo to jest nasze miasto i każdy ma się w nim dobrze czuć , i mieć wybór . Więc głośno mówię nie żebrzę o stadionu , ja go wymagam . Nie żebrzę o klub , ja go wymagam . Może Lejtnant żebrze o cokolwiek , ja jestem w swoim mieście i chcę mieć własny klub , to jest kurwa przecież normalne , wszędzie !!!!

  32. 22.12.22 21:00 Bart

    Druga niescislosc wczesniej mowa ze kasa z miasta ma pójść na sport mlodzieżowy i dzieciecy a teraz ze na transfery. Brakuje jakiegoś konkretnego planu działania. Wspolpraca ok tylko obie strony muszą ustalic plan działania.

  33. 22.12.22 20:54 Bart

    Tylko jest jeden minis jedna i druga strona całkowicie przestały o tej infrastrukturze glosno mowić, a napewno walczyć. Infrastruktura nie powstaje pol roku niestety.

  34. 22.12.22 20:31 EXTRA

    Myślę ze jak będę chciał z synem pójść na stadion na mecz , i tam z nim spędzić fajnie czas , musi mi być to dane , mieszkam w mieście wojewódzkim to gdzie mam iść ?? Taka moja rozrywka . Taka moja chęć , Na to płace podatki

  35. 22.12.22 20:19 EXTRA

    Ja , Ty , On i Inni za to płacą , więc nikt tu nie żebra , mam prawo oczekiwać pieniędzy na takie rozrywki , jak teatr , bibliotekę , lub na spacer po parku , czy z uwielbieniem jeżdżenie sobie tramwajem - myślę ze nasz prezydent musi mieć taka jazdę w głowie , że uwielbia sobie wyskoczyć na jazdę tramwajem . Tak więc nie tu nie żebra , bo prezydencie nie wydaje swoich

  36. 22.12.22 20:14 EXTRA

    Ale mam całkowicie inne odczucie , na pewno nie żebranie

  37. 22.12.22 18:37 Kapitan Bomba

    Extra - ale właśnie tak jest.

  38. 22.12.22 16:37 EXTRA

    Lejlant minimalistyczny umyśle . Tak więc wszystkie ośrodki sportowe , kulturalne , oraz społeczne właśnie zaczynają żebrać . Ciekaw jestem czy Ty nie żebrzesz o większą wypłatę co roku . Super z Ciebie gość

  39. 22.12.22 16:05 Jerzy makiel

    barany to sa ci co w Olsztynie nie rządza a chcą być tacy dobrzy alę rzadzcą ci co ich wybrali olsztyniacy. Ten co pisze głupoty się nie ujawnia więc ni nie ma do powiedzenia bo jest tchórzem i chowa się.Dyskusja ujawnia fakty i sugestie dwóch stron i przyczyny dlaczego nie ma pięknego stadionu,

  40. 22.12.22 13:43 Lejtnant

    Jak co roku, o tej porze każdy zarząd żebrać może.

  41. 22.12.22 13:14 tomaso

    Radny nie jest pracownikiem Urzędu Miasta, miasto miało swojego przedstawiciela, ponieważ miało w klubie udziały. Tu jest inna sytuacja. Inna sprawa, że ten przetarg na te 400 tys. zł to identycxny, jak w Częstochowie gdzie o kasę rywalizowały Skra z Rakowem

  42. 22.12.22 08:16 Kapitan Bomba

    Tomasz. Nie za bardzo jest to szokujące. Swogo czasu jak Stomil otrzymywał pieniądze z miasta na podstawie ustaleń z Brańskim miasto też miało swojego przedstawiciela w RN. W przypadku AZS jest sytuacja trochę inna - po prostu akademicy "szantażują" gminę "skróceniem" nazwy do Indykpol AZS. Bez oznacznika nazwy miasta. Rok temu były głosy, że niepotrzebnie burmistrz miasta Iława dotuje olsztyński klub grający w tamtejszej hali 100 tysiącami złotych w ramach promocji miasta na południowym odcinku jezioraka. To że chcą mieć swojego przedstawiciela w RN ciała, którego dotują jest dla mnie sprawą normalną.

  43. 21.12.22 22:30 tomaso

    Szokujące jest, że okazuje się, że prof. Gornowicz reprezentujący prezydenta głosuje za przyznaniem środków finansowych AZS Olsztyn i jednocześnie jest członkiem rady nadzorczej klubu. Śmierdzi na kilometr

  44. 21.12.22 14:57 Kapitan Bomba

    Tu się z A. zgadzam. Niektórzy wcześnie kampanię wyborczą stosują

  45. 21.12.22 14:04

    Dajcie spokój z zapraszaniem jakiś baranów od grzymowicza bo tego pieprzenia się słuchać nie da

Redakcja stomil.olsztyn.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie stomil.olsztyn.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników.

Dodaj swój komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz. Zaloguj się tutaj.


Zostań fanem

...i bądź na bieżąco!