Przegląd Stomilowski #5: Sport jest gorszy niż w czasach komunizmu

Komentarze

1. wczoraj, 16:19 EXTRA

   #leokot jeśli będzie kiedykolwiek tutaj silny bogaty klub , to gwarantuję ci że to wszystko będzie się zazębiało . Teraz potrzebujemy gotówki jak tlenu , póżniej można zacząć marzyć i planować

2. wczoraj, 12:10 leokot

   EXTRA, to uważasz że najpierw powinien powstać silny,bogaty klub a później dopiero myśleć o infrastrukturze i szkoleniu dzieci i młodzieży? Czy raczej trzeba zacząć od drugiej strony.

3. 04.01.25 22:29 EXTRA

   Każdy ma swoją opinię . I dobrze !!!!!!!!!

4. 04.01.25 17:45 leokot

   Przyszedł Brański, bogate, z kasą i co? Kasą się rozeszła, milionera nie ma a Stomil dalej w czarnej dupie. Tka będzie zawsze ktoś przyjdzie i pójdzie bo zgówna bata nie ukręci. Jak nie zacznie się od podstaw czyli infrastruktury i szkolenia to Stomil całe życie będzie w dupie u murzyna.

5. 03.01.25 21:03 korgan79

   W Stomilu potrzeba kasy a nie filozofów. Niestety od lat przy klubie kręcą sir tylko Ci drudzy.

6. 03.01.25 19:34 EXTRA

   Dodam, że tak jak Gajewski bez własnych środków pieniężnych

7. 03.01.25 19:34 EXTRA

   Tomasz to czerpmy , nie gadajmy tylko czerpmy tą wiedze . Przecież to jest ewidentna przepychanka własnych interesów

8. 03.01.25 16:58 Tomasz Boenke

   A ja uważam z kolei, że Stomilu na obecnym etapie powinien czerpać z wiedzy, doświadczeń, kontaktów swoich najlepszych w historii graczy czy trenerów. Odnoszę jednak wrażenie, że postać Piotra Tyszkiewicza czy np. Andrzeja Uklei jest dla wielu niewygodna, bo prawda kole w oczy. Tylko gdzie dzisiaj jest Piotr, kogo ma w teamie trenerów czy zawodników, a gdzie jest Stomil. Owszem, słyszałem o tych prowizjach za graczy, którzy mieli grać w Stomilu, ale który menedżer nie bierze za to pieniędzy?

9. 03.01.25 13:48 Pablo Olsztyn

   Ano Extra w punkt. Zero konkretów. Bym zrobił, mam inwestorów, trzeba zmienić, bym postawił to na nogi itd Slogany w stylu Ż. Co do innych tematów jak że miasto i sport czy że dawac klubom infrastrukturę i mieszkańcom to jestem za. Z drugiej strony stękanie dziś na Gajka że nie ma rozwoju że pomysłu itd to sorki mega słabe. Bo był to jak widac jedyny konkretny człowiek który poszedł do Ż i wziął te chomąto na swoje plecy a nie pierdolił u prezydenta że chciałbym. Tyszkiewicz chyba pomylił adresy ... Dużo gadania i marudzenia a zero konkretów

10. 03.01.25 13:10 EXTRA

    Kot słuchamy bardzo dokładnie . Ale wciąż nie słyszę konkretów , bo Świerczewski w 3 lidze myślisz że pytał miasto ile ONO da i jak widzi raków w przyszłości , tylko chwycił to we własne ręce i rozpoczął budowę klubu . Nie miał stadionu , nie miał infrastruktury , ale nie poddał się . Nadmieniam iż Świerczewski pochodzi z branży kompletnie nie związanej z piłką nożną . Wiedza i kompetencja Pana Tyszkiewicza jest niepodważalna , tylko obecnie na nic nam ta wiedza , gdyż projektowi STOMIL OLSZTYN potrzebne są żywe pieniądze . Myślę ze jak Pan Tyszkiewicz podczas swojej rozmowy z Prezydentem zaproponowałby , że wyłoży na klub 10 milionów , to i miasto było by skłonne wyłożyć i z 5 milionów jako partnerstwo . Po męskiej decyzji związanej z pieniędzmi Pan Tyszkiewicz mógłby wtedy wprowadzać dobre i szanowane decyzje . Niestety ale wkład jaki Pan Tyszkiewicz może zaproponować , że da dla klubu swój czas - a czas to pieniądz - w tej formie to obecnie ZA MAŁO

Redakcja stomil.olsztyn.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie stomil.olsztyn.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników.

Dodaj swój komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz. Zaloguj się tutaj.