W sobotę Stomil wyjeżdża na zgrupowanie do Jarocina

Komentarze

1. 29.06.13 16:45 maniek86

   eltoro83- dajcie już spokój z tym tekstem. Niedługo pod każdym artykułem będzie ten post.... po za tym Załuska był w Olsztynie ładnych kilka lat temu

2. 29.06.13 14:24 Keczup

   Sponsor włożył też kasę w koszykówkę kobiet z Polkowic i ma po 2 sezonach mistrza i jakieś puchary europejskie a u nas drugi rok i dalej nie ma stabilnej drużyny tylko co runda to niewiadoma. Zagrają dobrze czy tak jak ostatnio. A tak naprawdę to niech mi ktoś powie czy gra Stomilu komuś sie podoba( oczywiście poza kilkoma meczami na wyjazdach i z Cracowią w Ostródzie) to będąc praktycznie na wszystkich meczach u siebie była męczarnia na boisku. Jeden mecz z Sandecją zagrali w lepiej. Słyszałem że długo ten sponsor nie będzie gościł a i miasto też jest winne. Nie pomagają tak jak inne miasta( np Gliwice czy Bielsko Biała).

3. 29.06.13 13:04 eltoro83

   Odnośnie wypowiedzi kolegi Krzyżaka-jest artykuł z Łukaszem Załuską który tako rzecze. Jak przychodzi do szatni 17-latek i widzi gościa dwa razy starszego, który od tych 17 lat narzeka, to sam zaczyna narzekać. W końcu widzi, jak ten najbardziej doświadczony powtarza dookoła „Kurwa, ale mieliśmy ciężki trening”. Ja wchodziłem do szatni Stomilu, tam marudził każdy. I to nawet nie na to, że nie płacili. Chłopaki mieli takie powiedzenie – „żeby mi się chciało, tak jak mi się nie chce”. Ja przyjechałem tam pełen zapału i nadziei na pierwszy skład, a oni, takie mruki, łazili po tym boisku. A wcześniej wszyscy, tak bardzo zmęczeni swoim życiem, kwadrans zakładali getry. Wiesz, w końcu sam zaczynasz tym przesiąkać. Skoro wszyscy tak mówią, to może jednak mają rację? Może naprawdę przegraliśmy przez zbyt ciężkie treningi i niedopompowaną piłkę? W najgorszym położeniu jest trener, który ma szatnię pełną takich piłkarzy. Spróbuje z takimi wojować, postawić ich do pionu, to zaraz wszyscy odwrócą się przeciwko niemu.

4. 29.06.13 12:49 CostaTeguise

   nie chce mi sie czytac :

5. 29.06.13 12:48 CostaTeguise

   ale krzyzak jebnął... :

6. 29.06.13 12:23 obserwator1985

   Jak zaoszczędzają na piłkarzach to stać ich żeby kupić kamery i otworzyć klatkę gości. To jest sprawa priorytetowa, ważniejsza niż jakieś transfery. Z Arką musi być kibicowskie święto, a że na boisku będzie grała młodzież to źle? Oni przynajmniej doceniają możliwość reprezentowania Stomilu i dają z siebie wszystko.

7. 29.06.13 11:28 panbaleron

   Kolega KECZUP ma racje utrzymali sie super zamiast sie zbroic zeby nie spasc to odchodza kopacze

8. 29.06.13 11:26 panbaleron

   niech nasza mlodziez sie sprawdzi a nie wydawac kase na jakis dziwnych grajkow korony co gral w me a sporowadzic kogos z doswiadczeniem co pokieruje nasza mlodzieza na takiegotez nie ma kasy????? to na co jest?

9. 29.06.13 11:20 Pokorny

   Odciążyć budżet Łukasikiem i Michałowskim . Małe szanse , że się sprawdza szkoda kasy. Mamy dobrych młodych zawodników w środku ma kto grać więc po co testujemy Papkę itp .... Łysiak 2x Kun Mroczkowski niech wchodzą częściej .Dwóch dobrych skrzydłowych np Mąka .

10. 29.06.13 11:18 Pokorny

    Ja wiem , że wszyscy by chcieli aby sponsor się angażował ale dla nie go to tylko biznes!!. Daje kasę jeszcze chyba Koronie i komuś wiecie na jakich to jest zasadach oby tylko później nie spierdolił .

11. 29.06.13 11:18 Pawlik

    Zarzad gdzie sa Ci skrzydlowi????? bo ja ich nie widze jeszcze.Gdzie jeste Napastnik? Kazmierowski to nie zawodnik do gry z kontry.

12. 29.06.13 11:16 Pokorny

    Jeżeli to naprawdę 6-7 budżet to czemu nie ma znanych nazwisk ? czemu nie ma w ogóle chętnych do gry w Stomilu??? to nie są godni następcy Suchego Kaczmarka . To nie są w ogóle zawodnicy o ich charakterystyce. Gdzie zmiennik dla Baranka Niewulisa??? Jak daliśmy szanse Remiszowi i on ją wykorzystał niech gra! nie możemy go zostawić na ławce.

13. 29.06.13 10:40 Keczup

    Dziwnie to wygląda z tym sponsorem, mało się angażuje w życie klubu. Tak naprawdę był na trybunie raz i jeszcze jak przegraliśmy z Zawiszą 0-5. Coś czuję że chodzi tu tylko o reklamę dla Galerii W. Wybudują i będzie po sponsorze. Podobno mieliśmy 6-7 budżet w 1 lidze.

14. 29.06.13 10:34 Pokorny

    Kolega ,, krzyżak'' się rozmarzył totalnie. Z niektórymi rzeczami się zgodzę ale niektóre to totalna głupota. Jakie duże pieniądze ja się pytam??? W Stomilu jak przyjdziesz ze swoją kartą ( a tylko takich biorą bądź wypożyczenia ) to nie dadzą ci zapewne nic za podpis. Nie znam pensji zawodników Olsztyńskiego Stomilu ale sądzę , że najwyższe kształtują się na poziomie 5-6 tyś.Moim zdaniem warto wypożyczyć kilku zawodników Legii tam mają naprawdę dobrych zawodników.

15. 29.06.13 09:10 panbaleron

    no nie wierze co czytam ta sa te ekstra wzmocnienia o ktorych gadal koniu boze widzisz i nie grzmisz super transfery te ekstrakalowe szczegolnie te znane nazwiska jak zapowiadali to kurwa puszcza niepomonice bierze sie za takich jak Grrguła a my za Papka z calym szacunkiem do chlopaka to niech wezma jeszcze Gruszke z Indykpola zal kuwa a sie jezdzi kilometry dac doping

16. 29.06.13 08:31 krzyżak

    Po śledzeniu wiadomości dotyczących klubu dostępnych za pomocą różnych mediów na przestrzeni ostatniego roku wyłania się z nich nienajlepszy obraz klubu. Klubu, którego kibice mają ambicje profesjonalnej drużyny, która potrafiła się podnieść po upadku doprowadzonym przez nieudolne rządy poprzedników interesujących się bardziej własnym interesem niż dobrem klubu. Jednak na kibicach zaczyna się i kończy dobre słowo. Chociaż można tu wiele dobrego powiedzieć też o prezesie, który stara się bardzo utrzymać klub na powierzchni. W szatni panuje kiepska atmosfera. Piłkarze narzekają, przychodzą na treningi tylko by swoje odwalić, raz na tydzień zagrać meczy i tyle. Widać, że niektórym bardziej zależy na imprezowaniu i wyrywaniu panienek „na piłkarza Stomilu” niż chęć osiągnięcia czegoś wielkiego w piłce. Co jest tego powodem, nie wiem. Ale jedno jest pewne. Trener, jako ten co przebywa z tymi ludźmi na co dzień, widzi jak się zachowują, powinien takie osoby wyłapywać i rezygnować z ich usług bo tylko psuja atmosferę w drużynie. I nie powinno się przy tym patrzeć na nazwisko gracza. Piłka już nie raz pokazała, że ambicją i determinacją można bardzo wiele osiągnąć. W każdym meczu trzeba zostawiać serducho na boisku, a jak zostanie na nim 11 serc, to o wynik nie trzeba się martwić. Kwestia trenera to oddzielna sprawa. Może facet jest dobry jako trener ale nie ma dobrego materiału na drużynę? Może są inne czynniki uniemożliwiające mu pokazanie wszystkich swoich trenerskich możliwości? Tylko, że w przypadku braku zawodników powinien starać się taki materiał pozyskać. Co stoi na przeszkodzie aby ciągle szukać nowych zawodników, oglądać ich, zbierać informację. Tak, aby po zakończeniu sezony zaprosić do klubu, omówić warunki kontraktu i skierować go na badania lekarskie. Bo po co testować zawodnika, którego podgląda się kilka miesięcy i widzi jak gra, zachowuje się w różnych sytuacjach. A ile można sprawdzić na kilku treningach. Trener niestety nie patrzy długofalowo. Ba, on nawet nie patrzy kilka dni do przodu. Skoro piłkarze w meczu mają problemy z jakimś elementem gry, to na treningach powinni to ćwiczyć do znudzenia. Jego wypowiedzi na konferencjach pomeczowych też wyglądają niemal identycznie. Tak jak by miał wzór komentarza na mecze przegrane, zremisowane i wygrane. Nie raz przy czytaniu jego wypowiedzi pomeczowej miałem wrażenie, że już to gdzieś czytałem. Inną kwestią jest brak nadzoru trenera nad piłkarzami. Piłkarz to zawód 24h/7dni w tygodniu. Dlatego, m.in. dostają takie wielkie pieniądze. On nie tylko ma wylewać siódme poty na treningu przychodząc do klubu rano i wychodząc wieczorem, i rozgrywając 90 minut meczu na pełnych obrotach. On ma być piłkarzem non-stop, a trener ma to wszystko ogarniać i trzymać nad nimi pieczę. Nie może być tak, że ktoś baluje do rana przed meczem, a potem wchodzi na boisko albo pali jak smok, a trener wystawia go na mecz. Bo jeżeli wy widzi tego to znaczy, że się nie nadaje na trenera. A jeżeli jest ktoś, kto nalega aby taki zawodnik grał, a trener się łanie i na to zgadza, to też nie powinien być trenerem. Kolejna sprawa: dyrektor sportowy w osobie legendy Stomilu Andrzeja Biedrzyckiego. Zawodnik, który zostawiał zdrowie na boisku. Zawsze będzie pozytywną postacią piłkarską klubu. Niestety jako dyrektor nie sprawdza się. Raz, że powinien wspierać i pomagać trenerowi w utrzymaniu dyscypliny w zespole. Dwa, nie sprawdza się w wyszukiwaniu nowych kandydatów do gry w Stomilu. Już na drugi dzień po zakończeniu sezonu/rundy w klubie powinni pojawić się potencjalni kandydaci na grę. A tak w ogóle to uważam, że powinien cały sezon podglądać zawodników, zbierać o nich informacje, monitorować szanse na grę w Naszym klubie. W kwestii zarządu to najbardziej niepokojące się co rundę problemy z kontraktami, kończące się umowy i rozmowy o ich przedłużenie rozpoczynane o wiele za późno, tuż przed ich zakończeniem. Podpisywanie nowych umów też nie idzie najlepiej i zamiast iść za ogólnym trendem płacenia gigantycznych pieniędzy za sam podpis na kontrakcie lepiej proponować umowy motywacyjne. Jakaś stała kwota, dobra ale bez przesady plus premie za osiągnięcie konkretnych rzeczy. Jako, że o pieniądze wszystko się tutaj rozbija i one są podstawą całego funkcjonowania klubu więc zarząd powinien tez bardziej starać się o ich zarabianie. Zabiegać cały czas o nowych sponsorów, chociaż wiadomo, że w obecnych czasach to trudne. Nie wiem jak wyglądają zarobki z dnia meczowego ale na pewno można by je poprawić. Należy zabiegać o jak największą liczbę kibiców, lobbować o transmisje z meczy. Ostatnia rzeczą ale równie ważną jest nowy stadion. Władze miasta pomimo licznych deklaracji chęci budowy nic na razie nie robią w tej kwestii. Aby uzyskać środki na jego budowę starają się sprzedać teren pod stadionem. Niestety okres, w którym próbują sprzedać tą działkę nie jest do tego najlepszy. Budownictwo mieszkaniowe stoi, ceny mieszkań spadają i nei widać poprawy. A miasto ceni tą działkę dość mocno. Nie widzę wielkich szans na jej sprzedaż ale dzięki temu politycy mają czyste ręce – chcieli ale nikt nie chciał zapłacić tyle żeby na stadion starczyło. I na koniec, za pamięci, jedna mała uwaga do zarządu. Dużo się w komentarzach czyta, że w klubie działają jakieś kluby wzajemnej adoracji, robiące swoje własne interesy, a nie dbające o dobro klubu. Ktoś powie, że komentarze nie są wiarygodne. Jednak to głosy są słyszalne od dłuższego czasu. Wiedza o istnieniu takich grupek wzajemnej adoracji może być blokadą niejednego potencjalnego inwestora tudzież sponsora. Dlatego prośba do zarządu aby nie ignorowali głosu kibiców bo każdemu z Nas najbardziej zależy na dobru klubu.

17. 28.06.13 23:15 200mil (S)

    Bo dziś klub to firma i marketing jak jest dobry klimat to lepiej nieraz "pracować" za mniejsze pieniądze i pewne niż tułać się po Polsce szukając zarobku. A mi się marzy STOMILEK silny żeby się każdy garnął by grać w Ol. A tu kasa kasa i ...

18. 28.06.13 20:50 Pokorny

    mogę się mylić ale Stomil ma budżet 2,7 mln nie 3+ w wywiadzie mówił prezesina

19. 28.06.13 20:36 chodi

    dokładnie, przykre że taka amatorka kieruje drużyną. Dobrze, ze Kamil Hempel wrócił. Potrzebujemy zawodników ofensywnych jak ryba wody, zabrali nam skrzydła i nie mamy nikogo na szpicy taka jest prawda. Za Suchego i Kaczmarka powinni ściągnąć jakiś b. dobrych pomocników plus napastnika z EX bo inaczej witaj walko o utrzymanie. A z takim budżetem jak ma Stomil to można uznać za porażkę, 3,5 mln zł na sezon to jeden z wyższych budżetów w tej lidze. DO ROBOTY BIEDRZA, GDZIE TE NAZWISKA!!!!!

20. 28.06.13 19:59 zjs

    Święta racja panie "Keczup"

21. 28.06.13 19:49 Keczup

    Lipa wielka te transfery. Spadek na 100%. Znów wiosną bedą budować zespół od zera. Stracony cały sezon . Niczego sie nie nauczyli. Nawet kontrakty można było podpisać że dopiero jak zespół spada to zawodnik może odejść. A tu odwrotnie zespół sie utrzymał i pól drużyny odchodzi????

Redakcja stomil.olsztyn.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie stomil.olsztyn.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników.

Dodaj swój komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz. Zaloguj się tutaj.