Artykuł

Zdjęcie jest ilustracją do tekstu. Rys. Łukasz Kozłowski

Zdjęcie jest ilustracją do tekstu. Rys. Łukasz Kozłowski

Echo ostatniej sesji Rady Miasta. Stomil przedstawia swoje stanowisko

15.12.22 13:45   em   32  

Stomil Olsztyn na ostatniej sesji Rady Miasta nie miał prawa głosu, dlatego postanowił wydać swoje stanowisko w sprawie tematów poruszanych przez Piotra Grzymowicza, prezydenta Olsztyna. Prezentujemy je w oryginalne.

LIV sesja Rady Miasta Olsztyna niestety nie przyniosła przełomu w kwestii współpracy Stomilu z Urzędem Miasta. Przedstawiciele klubu, decyzją Przewodniczącego Rady Pana Roberta Szewczyka, nie otrzymali możliwości zabrania głosu. Głos zabierali natomiast radni i sam Prezydent Olsztyna Pan Piotr Grzymowicz, który argumentując odrzucenie oferty Stomilu przez miasto, kilka razy, zgodnie z wiedzą zarządu klubu, minął się z prawdą. Klub nie może pozostawić słów włodarza Olsztyna bez komentarza i bez poinformowania, jak wygląda stan faktyczny poruszonych przez Pana Prezydenta kwestii.

Stanowisko Zarządu Stomil Olsztyn S.A.:

W myśl przysłowia „dzieci, ryby i przedstawiciele Stomilu głosu nie mają” odbyło się w dniu 14 grudnia posiedzenie Rady Miasta, podczas którego Prezydent Olsztyna wypowiedział się na temat naszego klubu. Nam, nawet gdy zwracano się do nas personalnie przed całą Radą i oglądającymi jej obrady mieszkańcami Olsztyna, na głos nie zezwolono. Do wszelkich podawanych przez Prezydenta Olsztyna, Piotra Grzymowicza informacji odniesiemy się zatem poniżej.

Zacznijmy od kwestii uprawnień osób, które zostały zgłoszone przez klub jako kierownicy do spraw bezpieczeństwa. Prezydent, podczas swojej wypowiedzi podczas sesji, zakwestionował fakt posiadania takich właśnie uprawnień przez wcześniej zgłoszone przez klub osoby. Nie jest to prawdą. Wszystkie osoby, które klub kiedykolwiek zgłaszał jako kierowników ds. bezpieczeństwa podczas organizacji imprez masowych (meczów), mają wymagane uprawnienia. Najlepiej niech świadczy o tym fakt, że zarówno przed opisywanym przez media meczem z Garbarnią Kraków, jak i po nim, odbywały się inne spotkania, podczas których te osoby pełniły taką funkcję. Należy nadmienić, że na etapie składania wniosku zezwalającego na organizację imprez masowych, należy przedłożyć m. in. przedmiotowe uprawnienia. Wydającym decyzję uprawniającą do organizacji imprezy masowej jest… Prezydent Olsztyna. W przypadku braku uprawnień, Prezydent nie mógłby wydać decyzji zezwalającej na organizację imprez masowych, a jednak taką wydał, co jawnie dokumentuje mijanie się z prawdą w tym zakresie. Krótko mówiąc, jeszcze w lipcu, przed wydaniem zgody na organizację, uprawnienia wskazanych osób weryfikował sam Urząd Miasta. Trzecia osoba, która podjęła się tego zadania, gdy pierwszy z „etatowych” kierowników nie mógł zjawić się na meczu, a drugi zachorował (podkreślamy – na dzień przed meczem) również posiadała konieczne uprawnienia, a o sprawowaniu przez niego tej funkcji Policja została poinformowana w stosowny sposób, nie zgłaszając zastrzeżeń. Zastanawiające jest więc, jak funkcjonariusze mieli poinformować Urząd na dzień przed imprezą, nad którą sprawuje on kontrolę, o fakcie, że zostanie złamane prawo? Będziemy w tej kwestii prosili Pana Prezydenta o sprostowanie nieprawdziwych słów na stronie Urzędu Miasta oraz na kolejnej sesji Rady Miasta Olsztyna, ponieważ mogą one rodzić wątpliwości naszych kibiców, pod względem bezpieczeństwa organizowanych przez nas imprez.

Pan Prezydent zakwestionował dane w raporcie jednej z największych audytorskich firm na świecie – Deloitte, twierdząc że nieprawdą jest, iż Stomil Olsztyn nie otrzymał z magistratu ani złotówki w sezonie 2021/22, podnosząc, że w lutym 2021 r. spółka została dokapitalizowana kwotą 2,7 miliona złotych. Sezon piłkarski nie jest tożsamy z sezonem kalendarzowym i rozgrywany był od 1 lipca 2021 r. do 30 czerwca 2022 r. Zgodnie z tymi datami, firma Deloitte sporządza swój raport. Analizuje ona przychody oraz wpływy (w przypadku dokapitalizowań) we wskazanym okresie. Kwota lutowego dokapitalizowania obejmowała sezon 2020/2021, a dodatkowo ok. 700 tysięcy złotych z tej kwoty było przeznaczonych na ostatnie transze zadłużenia powstałego w spółce, gdy była ona nadzorowana przez miasto. Zgadzamy się z kolei ze słowami Pana Prezydenta wypowiedzianymi podczas referowania tego zagadnienia: „bądźmy wobec siebie uczciwi”. Dlatego poprosimy również i w tym przypadku, Pana Prezydenta o sprostowanie tej kwestii na stronie Urzędu Miasta oraz na kolejnej sesji Rady Miasta Olsztyna.

Pan Prezydent kwestionował operowanie na środkach, które otrzymała Olimpia Elbląg od Miasta Elbląg w 2021 roku podnosząc, że w tym samym roku gmina Olsztyn angażowała się również we wsparcie Stomilu. Tak, to prawda. Gmina Olsztyn angażowała się we wsparcie klubu w sezonie 2020/2021. W przypadku Olimpii Elbląg operujemy na danych z 2021 r., gdyż tylko w tym przypadku możemy bazować na ujawnionych liczbach, które Gmina Elbląg przekazała do dziennika „Rzeczpospolita”. W przypadku roku 2022 i zapowiedzi budżetowych na rok 2023, według naszej najlepszej wiedzy, są to kwoty porównywalne do 2021 r.

Pan Prezydent zakomunikował, że zaproszenie do współpracy otrzymał 12 listopada 2022 r. Pominięto fakt, że w przedmiocie współpracy na linii Gmina Olsztyn – Stomil Olsztyn, pierwsze spotkania (i wymianę mailową) naszych grup roboczych rozpoczęto w lutym bieżącego roku. Dodatkowo, 17 maja 2022 r. odbyliśmy spotkanie z największym klubem radnych – Koalicji Obywatelskiej, w którym uczestniczyła Pani Wiceprezydent Ewa Kaliszuk. Jednocześnie odbywaliśmy szereg spotkań indywidualnych z radnymi i z częścią z nich byliśmy w stałym kontakcie. Należy również podkreślić, że Przewodniczący Rady Nadzorczej Stomilu Olsztyn, cykliczne spotykał się i rozmawiał z pełnomocnikiem Prezydenta ds. Promocji, Kultury i Sportu, Panem Bogusławem Żmijewskim, który z racji piastowanej funkcji, był dla nas naturalnym pośrednikiem w kontakcie ze sternikiem miasta. Z samym Panem Prezydentem również dochodziło do spotkań, ale w ostatnich tygodniach, gdy Przewodniczący Rady Nadzorczej spółki usiłował nawiązać z nim kontakt, okazywało się to niemożliwe. Ostatni SMS z dnia 3 listopada z godz. 8.47, wysłany do Pana Prezydenta przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej pozostał bez odpowiedzi. 

Pan Prezydent zapowiedział, że Stomil był, jest i będzie w Olsztynie. Dziś musimy jednak trenować w Biskupcu. Mamy taką możliwość dzięki uprzejmości Pana Kamila Kozłowskiego – Burmistrza Biskupca. 

Pan Prezydent mówił, że w latach 2009-2022 Stomil Olsztyn otrzymał z miasta blisko 17 mln złotych (już nie 28 mln?). Jednocześnie zarzucił klubowi brak gospodarności i transparentności w latach 2012-14. Cieszy nas, że wybrzmiewa jasno, iż klub był wspierany, gdy Prezydent miał szereg zastrzeżeń co do jego funkcjonowania. Należy jednak zaznaczyć, że w latach 2009 – 2015 Stomil Olsztyn funkcjonował jako stowarzyszenie, które w myśl przepisów prawa podlega nadzorowi prezydenta miasta na prawach powiatu. Jednocześnie, w latach 2015-19, klub będący wówczas miejskim i podlegający nadzorowi przedstawicieli miasta osiągnął blisko 5 milionów złotych długów, które również były pokryte ze wspomnianej kwoty. Pozostaje pytanie, czy nadzór ten był sprawowany należycie i kto ewentualnie odpowiedział za doprowadzenie, zarówno do zerwania przez Galerię Warmińską umowy sponsorskiej oraz za nagromadzenie zaległości finansowych w tamtym czasie? Tym bardziej boli nas, że wsparcie ze strony miasta zostało obecnie zredukowane do zera, właśnie wtedy, gdy podkreśla się, że nie ma żadnych zastrzeżeń co do naszego dbania o klub. Jest to zgodne z naszym stanowiskiem, że im bardziej się staramy, tym bardziej podcina się nam skrzydła.

Pozostała suma – 12 mln zł w ciągu 13 lat to kwota brutto. Oznacza to, że Olsztyn w 13 lat wsparł swój największy klub sumą, którą wiele samorządów przeznacza w ciągu roku lub dwóch na potrzeby klubów piłkarskich w swoich miastach. Nadal jednak podkreślamy, że dziś sytuacja jest inna niż gdy to miasto sprawowało pieczę nad klubem. Nie chcemy, aby nam pieniądze publiczne dawano – chcemy na nie pracować, realizować świadczenia zawarte w przedłożonej miastu i Radnym umowie sponsorskiej oraz rozwijać tę współpracę właśnie w takiej formule.

Cieszy, że Pan Prezydent nadal używa określenia „nasz klub, Stomil”, gdy o nim mówi. Boli, że za tym idą sprzeczne z takim określeniem działania. Panie Prezydencie, prosimy Pana o to samo, o co Pan prosił na sesji. O uczciwość wobec mieszkańców, Rady Miasta i samego siebie.

Na koniec, chcielibyśmy podziękować naszym Kibicom, których delegacja pojawiła się w sali obrad Rady Miasta. To dla nas bardzo ważne, by Fani byli razem z nami i pokazywali, że jest dla kogo próbować walczyć o lepsze jutro Klubu oraz Akademii.

Dodatkowe podziękowania należą się także Panu Radnemu Mirosławowi Arczakowi, który reagując na odmówienie nam prawa głosu podczas sesji, odczytał nasze stanowisko. Słowo podziękowania przekazujemy również Radnym Jarosławowi Bablskiemu, Radosławowi Nojmanowi oraz Czesławowi Jerzemu Małkowskiemu, którzy w swoich wystąpieniach zwracali uwagę na nasze problemy. To przejaw dobrej woli, której ostatnio chyba nieco brakuje.

Patronite Zostań patronem stomil.olsztyn.pl! Doceniasz naszą pracę? Chcesz więcej ciekawych materiałów? Wspieraj nas tutaj: https://patronite.pl/stomilolsztynpl

Tagi: Stomil Olsztyn, Piotr Grzymowicz


Komentarze

  1. 23.12.22 06:47 Lejtnant

    Tylko, ze teraz żebrze S.A. Prywatna firma. jak wyobrażacie sobie przekazanie pieniędzy gminnych, miejskich, naszych prywatnym podmiotom?

  2. 17.12.22 13:36 zjs

    Jureczku drogi! Dożynki centralne Olsztyn to rok 1978!!!

  3. 17.12.22 09:30 stomilrulez

    Radzę się zapoznać z art. 190 par. 1. Niektórym się wydaje, że w internecie mogą innym grozić i są bezkarni. Otóż tylko się wydaje, bo odczytanie adresu IP i zidentyfikowanie danej osoby jest banalnie proste. Zwłaszcza dla służb, które mają takie możliwości

  4. 16.12.22 11:21 Jerzy makiel

    Bart zgadzam się z opcją przedtawioną przez ciebie.Jest chyba w tej chwili jedyna optymalna.Obiekt Warmii,Dajtek muszą byc zrealizowane, pamiętam jak w 1968 przed dożynkami chcieliśmy aby tamte obiekty były zrealizowane do obchodów,Są tam odpowiednie warunki ale komuchy stwierdzili że musza być widoczne kominy fabryki opon i tak powstał stadion na bagnach bez zaplecza .A propos moje wypowiedzi jakiś cenzor likwiduje a tego anonima co ciągle szczuje zostawia.

  5. 15.12.22 22:34 Bart

    z tym sponosrem strategicznym licze że podpisza z Polimex-Mostostal S.A. i Trakcja S.A. jednak jakos musza dokończyć te tramwaje a to tez będzie transakcja wiązana nie na jeden a 2-3 sezony. O razu jak sie zmieni tez wizerunek budowy tych linii tramwajowych sami dalej będziemy chcieli żeby robili bo offsetowo klub dostanie.

  6. 15.12.22 22:27 Bart

    mogą tez być i grubsze inicjatywy o których wspominał już Extra wcześniej

  7. 15.12.22 22:27 EXTRA

    Szkoda że zapomniałeś wspomnieć o lidze centralnej na ostatnim miejscu Warmii Energa Olsztyn , oni tez potrzebują reklamy na koszulce .

  8. 15.12.22 22:25 Bart

    Realista posłuchaj Ekstra i idz dalej poza pisaniem pogadaj z sąsiadem jednym drugim 3 o Stomilu o meczu. Tych małych kroczków jest naprawdę duzo które można zrobić.

  9. 15.12.22 22:22 Bart

    realista widzisz tez masz już jakiś pomysł brawo. Także z tym skazaniem na porażkę nie nastawiaj się na starcie negatywnie:)

  10. 15.12.22 22:21 Bart

    w kupie siła jak najbardziej ma sens nawet w kontekście miasta 500potencjalnych głosów nie robi na nich wrażenia pokazanie siły 4000 już robiłoby:) to jest ilość potrzebna do wprowadzenia ok 3 radnych a to dużo jak na początek. druga koncepcja pokazania zebrania głosów za wybudowaniem stadionu czy projektu obywatelskiego do 1000 zlekceważą do 4000 da do myślenia powyżej stanie się problemem który będą musieli rozwiązać. zachęceniu społecznemu dobrze robią nagłaśniane dobre akcje jak zbiórki na paczki, charytatywne wśród kibiców czy paczki do szpitala od klubu. Wobec tego niektórzy ludzie obojętnie nie przejdą. te inicjatywy są potrzebne do zmiany wizerunku klubu jako wrzodu, kibiców uznawanych jako debili chlejących i wulgarnych.

  11. 15.12.22 22:15 Realista

    Jedyne co zwykły kibic może zrobić to za pomocą portali społecznościowych zrobić reklamę promującą piłkę nożną w Olsztynie i osób szukających reklamy na koszulkach 2 ligowego klubu

  12. 15.12.22 22:08 EXTRA

    To twoje zdanie

  13. 15.12.22 22:04 Realista

    Zwykły kibic nie ma na to wpływu

  14. 15.12.22 22:01 EXTRA

    Widzisz . Szukajmy ? Szukajmy - a znajdziemy . W kupie siła

  15. 15.12.22 21:55 Realista

    Miasto nie pomoże dla kluby a cała nadzieja w prywatnym sponsorze strategicznym który będzie chciał zainwestować ale w 2 lidze na ruinach stadionu może być ciężko chodź warto próbować już jeden pan zaintersował się i pomógł może dziennikarze związani z Olsztynem uruchomią znajomości i kogoś zachęca do współpracy np maciej iwański dużo wspiera stomil i w takich osobach jest nadzieja

  16. 15.12.22 21:49 EXTRA

    Więc niech to się zmieni . WRESZCIE . Trudna sprawa - zgoda , wiadomo , ale to przecież klub Olsztyna , kluby z Olsztyna z AZS włącznie . Oni na to zasługują ! Niech sport będzie nasz , niech RUGBY wracają jak naszybciej , niech ręczna działa jak. kiedyś . Niech pływają na pływalni dzieciaki nawet codziennie - jak chcą . Na to musi być kasa . To jest dla nas , dla nich , dla dzieciaków . Jeśli taka będzie nasza wola , to tak będzie

  17. 15.12.22 21:23 Realista

    Same pisanie na forum nic nie pomoże w 2018 r były piłkarz Stomilu i trener a także prezes warmi olsztyn kandydował na radnego i nie dostał się obecny elektorat głosujący to rencisci i emeryci którym nie zależy na Stomilu więc opcje z kandydowaniem jest słaba, jedyna szansa że znajdzie się sponsor który kupi 100% udziału i będzie prowadził klub ktoś typu wieczystą kraków, za 2 lata wyremontuja WC na Estadio dela gruz i będą w czasie kampani mówić że to ich zasługa dla poprawy sportu w Olsztynie, olsztyn idzie śladami Wałbrzycha czy Torunia do wycofania zawodowej piłki nożnej,

  18. 15.12.22 21:09 EXTRA

    Szkoda że wielu czuje się oszukiwana, bo sama oszukuje . Tak to już jest , wręcz nasze polskie przyzwyczajenie . Takie fajne przysłowie " Każdy sądzi według siebie " Naprawdę nie ważny jest czas , tylko siła , ludzka siła , świetnie przygotowana.

  19. 15.12.22 20:32 Bart

    Za 2 lata to raczej musialby taka inicjatywa juz solidnie dzialac niz czekac.

  20. 15.12.22 20:25 Kapitan Bomba

    Miało być Extra to czemu autokorekta wali mi Edytę?

  21. 15.12.22 20:24 Kapitan Bomba

    Pytanie do Edyta - czyli najlepiej poczekać dwa lata🤣 Tylko czy klub ma czas?

  22. 15.12.22 19:43 Bart

    Extra masz rację, tez do dłuższego czasu o tym pisz. Czasami dla dobra sprawy musisz myśleć jedno a zrobić drugie żeby ten klimat wypracować . Dziś z pozycji "siły" nie startujemy niestety żeby tak to prowadzić. nazwę robocza już mamy "w kupie siła":)

  23. 15.12.22 19:36 EXTRA

    Tak więc może odpowiedzmy sobie . Co Ty , lub Ty , lub Ty ?? Zrobiłbyś aby coś od kogoś otrzymać . Namawiałbyś kolegów , aby Ci w tym czymś pomogli ? Przekupił byś tego kogoś , abyś to mógł uzyskać ? Czy wziąłbyś to siłą . Wiadomo że z urzędem trzeba stworzyć klimat , i odpowiednie podłoże , ale środki do uzyskania celu zawsze są takie same . Pieniądze i mocna struktura którą szanują inni , jest zawsze najlepszą i najmocniejszą bronią . Tak wie nie obawiajmy się zrzeszyć i zatłamsić ich naszą siłą. W KUPIE SIŁA - finansowa , jak i głosowa . SPW

  24. 15.12.22 19:10 Pablo Olsztyn

    Realista - kiełbasa wyborcza :( niestety

  25. 15.12.22 17:41 Realista

    Wybory samorządowe zostały przeniesione z 2023 r na 2024r gdyby odbyly się planowo to festiwal obietnic sportowych czas zacząć w 2018 r nawet znaleziono fundusze na remont elewacji stadionu a nie które osoby próbowały interesować się losem klubu a nawet nie którzy przyjechali na mecz w barwach klubowych w 2024 r będziecie mogli zabrać głos i wszyscy chętnie będą spotykać się i rozmawiać o losie klubu a temat budowy stadionu nie długo będzie miał swój jubileusz 25 lecie planów projektów przetargów czy coś zmieni się nie bo można ciągle wmawiać mieszkańcom Olsztyna może dojdzie do lekkich zmian zastępca zostanie 1 ale sposób na stomil ten sam czyli obietnice obietnice i żadnych konkretów

  26. 15.12.22 17:31 Pablo Olsztyn

    Krzyżak ano prawda. Ba,nawet pamiętam jak przed którymis wyborami zawitał na stadion,mecz i obiecywał new stadion czy coś w ten deseń ..

  27. 15.12.22 17:15 krzyżak

    Może nie jestem a bardzo na bieżąco ale Małkowski, jak panował w Olsztynie, to też za dużo dla klubu nie zrobił. A teraz tak bardzo troszczy się o jego los.

  28. 15.12.22 15:39 Kapitan Bomba

    Kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamieniem. Dotyczy się to obu stron.

  29. 15.12.22 15:31 DJKS

    A nos ratuszowego Pinokia robi się coraz dłuższy...

  30. 15.12.22 14:10 Pablo Olsztyn

    Nasz Klub - powiada Grzymek ehh Niezły lawirant, tu powie tam przekręci a tu niedopowie i się kręci hmm Wszystko zaczęło się podczas negocjacji z Brańskim . Tam zapewne padły jakieś słowa , decyzje które teraz uwarunkowana obecny stan. I widać Boss Naszego Miasta idzie w zaoarte. A tylko dlatego że brak relacji osobistych pomiędzy włodarzami ehh bo siatka dostała kasę na koszty gry w new Uranii. Koszykarki raczej zostaną w Jezioranach bo na Uranie ich nie stać. Ciekawe jak szczypiorniści ehh

  31. 15.12.22 13:58 Mati

    Można gdzieś tą sesje Rady Miasta obejrzeć ?

  32. 15.12.22 13:55

    Nieczysta gra to co grZymowicz lubi najbardziej

Redakcja stomil.olsztyn.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie stomil.olsztyn.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników.

Dodaj swój komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz. Zaloguj się tutaj.


Zostań fanem

...i bądź na bieżąco!