W weekendowym wydaniu "Gazety Olsztyńskiej" ukazał się wywiad z Michałem Brańskim, byłym właścicielem Stomilu Olsztyn.
Dziennikarz Michał Mieszko Podolak pytało wiele spraw. Zapytał Michała Brańskiego m.in., czy "Prowadzenie Stomilu Olsztyn postrzega pan w kategoriach traumatycznego doświadczenia, czy może bolesnej lekcji na przyszłość?"
- Niezatarte wspomnienia. Kolejka górska emocji – od dumy, poprzez nieodłączne w sporcie frustracje, potem zgorzknienie i rezygnację, aż wreszcie do determinacji, żeby coś z tym zrobić i żeby nie pozwolić wygrać antysportowej beznadziei i imposybilizmowi - odpowiedział Michał Brański.
Przypomnijmy, że firma należąca do Michała Brańskiego w latach 2019-2022 miała większościowy pakiet akcji Stomil Olsztyn SA. Dopiero latem, po spadku Stomilu do II ligi, większościowym udziałowcem klubu stał się Michał Żukowski, który wcześniej był zaangażowany w Stomilu poprzez pracę w Radzie Nadzorczej. Głównym powodem odejścia ze Stomilu Olsztyn Michała Brańskiego był brak porozumienia na linii klub - miasto.
Dziennikarz Gazety Olsztyńskiej w rozmowie zacytował także Piotra Grzymowicza, prezydenta Olsztyna, którego zdaniem miasto wywiązało się ze swoich zobowiązań. Zapoczątkowany w 2019 roku projekt jednak nie wypalił… “Wedle olsztyńskiego ratusza, miasto w ciągu ostatnich trzech lat wspomogło Stomil kwotą ponad 10,5 mln zł.”
- Ile razy możemy dementować te 10,5 mln zł? Ponad 40 proc. tej kwoty to spłata długów narobionych w poprzednich latach przez zarządy pod nadzorem ratusza - powiedział Michał Brański. - Wróćmy do początku – na miejscu zastałem klub, który wpędził w problemy nie tylko siebie, ale też oszukiwał lokalnych przedsiębiorców i zawodników, obiecując gruszki na wierzbie i wydając pieniądze, których nie miał w kasie. Uporządkowaliśmy finanse za sprawą mojego i miejskiego dofinansowania. Zaczęliśmy walczyć o sensowne cele sportowe. Niezależne audyty klubów Fortuna 1 Liga pokazały, że nasza efektywność budżetowa – liczona jako koszt zdobytego w rozgrywkach punktu – była ponadprzeciętna. Bodajże piąta w jednym sezonie i pierwsza w drugim. A przecież byliśmy relatywnymi nowicjuszami w tym biznesie! Tylko i aż tyle udało się wprowadzić dzięki żelaznej dyscyplinie budżetowej, zerwaniu z życiem ponad stan i „kozakowaniem”. Po dwóch sezonach mieliśmy poczucie, że na pokładzie klubu za sterami są właściwi ludzie.
Cały wywiad dostępny jest tutaj: https://gazetaolsztynska.pl/sport/896314,Branski-o-Stomilu.html
06.01.23 17:12 EXTRA
Emilozo więc zapraszam do KROWY jak będziemy wracać zajdziemy i sprawdzimy . Ciekawość mnie zżera
06.01.23 17:04 EXTRA
Rehabilituje się więc KROWA . Naprawdę nie wiedziałem
06.01.23 16:58 Emilozo
No padł lokal, to serio. A cały wpis mój ogólnie żartobliwy :)
06.01.23 16:54 EXTRA
Myślałem po prostu o jakimś sportowym klimacie
06.01.23 16:53 EXTRA
Emilozo naprawdę jeszcze niedawno widziałem zapalone światło . To przepraszam nie wiedziałem . Zapraszam gdziekolwiek .
06.01.23 16:52 EXTRA
Oczywista oczywistość że kibic jest totalną wartością dla klubu . Lecz ta kasa jest kurdę niezbędna . Wszystkiego dobrego
06.01.23 16:51 Emilozo
Extra zaprasza na piwo do pubu, który jest zamknięty. Bart nie daj się nabrać :)
06.01.23 16:50 EXTRA
Bart czy zakończył ? Myślę że jak kiedyś wspominał nasz obecny właściciel większościowy . Bardzo dla niego jest ważne aby Brański został z jakąś częścią akcji . Tam wciąż jest moim zdaniem rozmowa
06.01.23 16:48 Bart
3m sie cieplutko:)
06.01.23 16:46 EXTRA
" W KUPIE SIŁA " tylko tyle i aż tyle . Pozdrawiam
06.01.23 16:46 Bart
Zle Wartością dodana (finansowa i nie tylko )jest każdy kibic:)
06.01.23 16:45 Bart
Tylko po co teraz te jego wywody publiczne jak ten wywiad tylko raczej przeszkadzaja niz pomagaja, zakonczyl ten rozdział i lepiej czasami zamilczec:)
06.01.23 16:42 Bart
Ja nie chce zebys zmienial poglady w 100 % na moje, bo nie mielibysmy o czym dyskutować. Dyskutowac trzeba zeby moze bylo zobaczyc inny punkt patrzenia moze wyeliminowac swoje bledy czy suma sumaru obrać najlepsza drogę tak to w biznesie widze i zyciu. Dlatego tez i sie udzielamy moze komus to pomoze moze z dwoch osob zrobia sie 202 i tak dalej wtedy bedzie w „kupie sila”
06.01.23 16:40 EXTRA
Bart sytuacja z Brańskim także oceniam jako całość i widzę tego więcej plusów , niż minusów . Choć oczywistym jest ze spadek do 2 ligi jest minusem wielkim jak wielbłąd . Ale stawiam że bez niego to i 2 ligi by nie było
06.01.23 16:37 EXTRA
Bart klasyfikowałem tylko w kwestii finansowej . Naprawdę wartość dodana , powtarzam dodana to kibic z karnetem .
06.01.23 16:36 Bart
Zauwaz ze sam romans czy pocztek tez nie uwazam za zly ale oceniam z calej perspektywy. Mamy czas innych ktorym udało sie zbić na tym swój kapitał doswiadczenia i nie tylko i im kibicujmy żeby wreszcie wygrał to Stomil jako Klub.
06.01.23 16:33 Bart
Na podstawie tego bym nie klasyfikowal kibicow na lepszego czy gorszego tego kotry mniej lib bardziej kocha Klub. Bo to tak jak porównanie kibica z mlyna do seniora ktory z wnukiem przychodzi czy sam. Obaj sa tak samo zajebisci bo sie identywfikuja z tym klubem i obu klub potrzebuje.
06.01.23 16:30 EXTRA
Bart zgadzam się z Tobą jeśli chodzi o jakość dyskusji. Nie obrażamy się , lecz zauważ także że nikt z nas nie zmienił swoich poglądów . Nie uważam ze romans z Brańskim był złem dla klubu . Jestem także przekonany ze z wieloma forumowiczami nie udało by się fajnie pogadać . Do zobaczenia kiedyś
06.01.23 16:29 Bart
A czy jeden i drugi nie kocha swojego klubu? Jak zarobisz drugie tyle to chwala Ci za to dlatego jak pisalem od poczatku obie opcje sa dobre i maja swoich zwolennikow:)
06.01.23 16:24 EXTRA
Bart tylko jak pisałem wole zarobić 110 tyś szybko pózniej jeszcze 130 tyś , Ty 150 tyś ale w ryzyku bo tego nie wiesz , skąd wiesz ze kibice płacąc więcej za bilety w ciagu sezonu napewno przyjdą , może zachoruje , lub wyjedzie . Karnetowicz jak nie przyjdzie to i tak zapłacił - bo kocha własny klub i nie zdarza na to
06.01.23 16:22 Bart
Dodam ze ciesze sie ze przeszliśmy do formy dyskusji nie wyzywania i obrazania. :p
06.01.23 16:20 Bart
Przed którymś meczem albo po możemy podyskutowac na spokojnie:)
06.01.23 16:18 Bart
To jest Twoj wybor ja go nie neguje:) ja np. wole zarobic 150tys zamiast 100tys ty wolisz odwrotnie i ok. Nie musi byc majetny wystarczy dobra kontrola wydatkow i dobrze zbilansowany budzet do tego poniewaz rownoczenie wydatki tez masz rozlozone w czasie. Po x czasie w tym modelu stac Cie na wiecej ale kwestia czasu ( jedni potrafia ja wytrzymac drudzy nie) zyja tu i teraz.
06.01.23 16:17 EXTRA
Bart zapraszam na dobre piwko do Fair Play - stawiam z chęcią :)
06.01.23 16:15 EXTRA
Bart nie odpuszczam żadnej kasy - wiem ze mając ja odrazu mogę zarobić nie 10% a 30%
06.01.23 16:13 Bart
Ogolnie temat rzeka bardziej do posiedzenia pogadania niz pisania:)
06.01.23 16:13 EXTRA
Bart nie - jednak wolę cały stadion karnetów i to jest dobre . Pisałem na przykład dlatego wymyśliłem okres . Piszesz ciagle o buforze . więc kasa w skarbcu . Tak więc marzy się fajny sponsor z kasą :) Fajnie by było mieć jednak , chrzaniącego nieraz głupoty sponsora na którego można liczyć . Jakby miasto by płaciło to także - jestem przekonany - chrzaniło by głupoty na sejmikach
06.01.23 16:13 Bart
Tu odpuscisz 10% gdzieś indziej kolejne inne projekty zaniechasz mimo dobrej perspektywy bo wymagaja czasu także to sie może nawarstwiać a pozniej brakuje i przyjmujesz wymówkę ze inni winny ze sie nie da tylko jak to jest ze niektorym wychodzi?
06.01.23 16:08 Bart
Dlatego pisze przez pryzmat całości jego kadencji. Od dluzszego czasu gada dyrdymaly taka jest prawda:)
06.01.23 16:05 Bart
Nie rozmawiamy o perspektywie dwóch lata 8 miesiecy w tym przypadku i nie wyplaty po 8 miesiącach a cyklicznie. Mając bufor finansowy oczywiście wole 10% więcej za ta sama prace drugi woli odwrotnie dlatego pisze ze obie opcje maja swoje plusy w zależności od sytuacji ogolnie Dlatego wyposrdokowany model 50%na 50% tez jest dobry:)
06.01.23 15:53 EXTRA
Bart nie piszemy o stylu , bo ten był zły . Lecz wkładał kasę i to był fakt . Takiego sponsora nie mamy - szkoda
06.01.23 15:51 EXTRA
Bart naprawdę wolisz gdy ktoś . np spłaci Ci dług dłużej na 15 % ale w 2 lata niż na 5 % ale od razu po 6 miesiąc ach , i możesz z ta kasą zrobić wiele , proszę Cię
06.01.23 15:40 Bart
dlatego mówię ze obie opcje są dobre zależą od sytuacji i pozycji. Ja wole drugą z wyższa marżą ale w dłuższej perspektywie tylko ze na to trzeba mieć bufor finansowy z dobrze zbilansownym budżetem i kontrola tego na bieżąco.
06.01.23 15:37 Bart
inaczej za sama przyjscie podjęcie wyzwania miał u mnie duży plus ale musimy patrzeć przez pryzmat całej kadencji a ta jest na minus (poza jednym plus ze długów nie ma- o tym zawsze zresztą wspominam) ale można zamiast prawić w mediach swoje dyrdymały poprostu dobrze wyjść z twarzą a tak sie tylko pogrąża-nie wyszło zdarza się nie takie orły poległy. WP trafili w super czas i w większym gronie i wypaliło tutaj miał możliwość pokazać sie indywidualnie na poligonie skończyło się klapa i po co prawić filozofię i się wybielać na siłę kosztem innych i to jest mega słabe. Zachowanie identyczne jak do słabego pracownika wszyscy winni w koło ale on zajebisty -tak to wygląda. Ale było minęło wypromowali się inni i niech sie wykażą teraz w ta opcję wierze a jak sie skończy czas pokaże.
06.01.23 15:33 EXTRA
Bart wiedząc ze jesteś przedsiębiorca , wiesz także ze kasę która już masz możesz super rozdysponować . Kasę która może w czasie wpadnie , lub nie - więc bilety sprzedane przed meczem , ciężko rozdysponować . Każdy klub woli mieć cały stadion karnetowiczów - wiemy o tym nie twórzmy absurdu
06.01.23 15:28 EXTRA
Podsumowując mamy okres w którym miasto szukało kogokolwiek , bo inaczej nie będzie już łożyć na zadłużony klub , wychodzimy na miasto i co - Grzymek dalej ma w dupie wszystko co jest związane z klubem , pokazuje się jakiś dziwny gościu z zagranicy - śmiech na sali , dalej pustka . Naraz gdy już wielu z nas kładło krzyżyk na nasz klub , pokazuje się Barański i czy chcemy , czy nie jego działaniem i jego własną kasa także wymusza na Grzymowiczu spłatę długów NASZEGO klubu i choć jakąkolwiek inwestycje finansową . Mamy gościa który był kompletnie żółtodziobem i pierdzielił nieraz głupoty taki był fakt zgadzamy się , żle to mu poszło i niestety uciekł to też fakt . Ale wydał kasę kurczę naprawdę weź znajdź takiego - po jego działaniach mamy obecnie stabilnie finansowo , fakt 2 liga u nas zawitała , lecz wiele klubów jest w ekstraklasie , lub 1 lidze , ale długów tyle ze można obdzielić z pięć klubów . Wydaje mi się że nie gnijemy , lecz teraz jest dobry moment na reformy , fajne reformy , tylko takich wariatów z własna kasą brakuje którzy chcą ja z kieszeni wyciągnąć
06.01.23 15:17 Bart
Takze kazdy kibic jest tak samo wazny:)
06.01.23 15:16 Bart
A z Tym karnetem sa dwie opcje i obie maja swoich zwolenników bo co lepsze karnet za 250 czy kupić w normalnej cenie bilet na wszystkie mecze? Obie opcje są dobre w zależności od sposobu myślenia i zarządzania. Pod względem czysto finansowym druga opcja ale jest rozłożona w czasie, a pierwsza daje mniejsza kasę ale od razu:)
06.01.23 15:05 Bart
Oczywiscie nie wszystko musi w zyciu wyjsc, ale mozna konczyc z godnoscia. Dostal duzy handicap na poczatek splata dlugu, nadzieja ogromna kibicow odpowiednia ilość sukcesywnie nie wypalilo to pewnie z roznych wzgledow. Chodzi o sposob zakonczenia i robienia tak naprawde smrodu wszedzie oby nie tam gdzie glowny ponoszacy odpowiedzialnosc. Kazdemu z nas zapenwe nie kazda inwestycja wypalila, rzecz ludzka.
06.01.23 14:44 EXTRA
Bart czy chcesz czy nie wydał własną kasę , jednak o takich ludzi bardzo ciężko, bo weź tak wydaj - niech to będzie z 5 tyś ojjj nie wierzę , nawet jeśli spojrzysz na kibiców którzy chcą wszystkiego najlepszego dla klubu - niech wykupią tylko karnet za te 250 zł ojjj ponownie bardzo ciężko . Więc niech go nie ma , niech go nie widać , ale dał własną kasę .
06.01.23 12:18 Bart
nie Extra Brańskiego nie ma przez jego nieudoloność przez 3 lata, taka jest prawda i jako słaby człowiek szuka zawsze winnych we wszystkich tylko nie w sobie. Z drugą częścią sie zgadzam raczej tak miało być i ci co mieli sie nauczyć , wypromować to to zrobili zobaczymy jakie przełożenie na przyszłość Stomilu to będzie miało, oby pozytywną.
06.01.23 10:25 EXTRA
Wszystkie żale zrozumiałe i logiczne , lecz dało by się poprowadzić Stomil w tamtym czasie , tylko przez miasto - nie ma Brańskiego , jest tylko Grzymek . Błędy - według totalnej zapaści . Cóż. może tak miało być , musieliśmy się nauczyć czegoś , spadek który mamy obecnie jest etapem , mam nadzieje że chwilowym .
06.01.23 09:55 THE CORE
Takie wywiady to są po to aby trochę wybielić siebie i poprawić sobie humor.
06.01.23 09:08 kot
Kogoś jeszcze to interesuje? Miał swój czas. Szkoda jak zwykle klubu i kibiców.
06.01.23 07:19 Owsian
Panie Michale a jak z miłością do Olsztyna? Płonie czy też wygasła jak do Stomilu?
06.01.23 04:32 barakuda
A gdzie ta Borussia Mr.Branski?
06.01.23 00:27 Bart
Ale sa tez plusy ale nie dla klubu z tego czasu, pare osob pobawilo sie w prezesow, pare sie wypromowało, kilkunastu managerow zarobilo na sztocie ktory wcisnęli takze sa tez i pozytywy. Oby ktos z tej ery wyciagnal wnioski na przyszlosc i obrocil w mocna strone klubu w przyszlosci.
06.01.23 00:20 Bart
Dalej zero pokory dla niego zrobil wszystko cacy tylko przejął klub ruine w 1 lidze oddal po 3 latach w 2 zapomniał dodać i Miasto swoje dlugi splacilo co mało kiedy się zdarza , żenada. Wizjoner jedyny plus ze oddal bez dlugow bo tylko tego brakowało po 3 latach. Jednak niektorym brakuje honoru zeby czasem uderzyć sie w piers i powiedziec dalem dupy tylko brnie w swojej wyimaginowanej wizji jadąc wszystkich i wszystko w kolo a samemu nie wiele dajac od siebie.