Artykuł

Jacek Czałpiński, fot. Artur Szczepański

Jacek Czałpiński, fot. Artur Szczepański

Oświadczenie Jacka Czałpińskiego

07.08.14 11:26   em   15  

Prezentujemy oświadczenie Jacka Czałpińskiego, byłego prezesa Stomilu Olsztyn. Oświadczenie zostało wysłane do większości olsztyńskich mediów.

Do prokuratury wpłynęło zawiadomienie na stary zarząd Stomilu

Treść oryginalna:

"W związku z pojawieniem się informacji prasowych związanych z moją osobą a zarazem godzących w Nasz Klub chciałbym przedstawić kilka faktów związanych z tą sytuacją.

Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Pani Ewa Bagińska podjęła w/w  kroki jako osoba fizyczna nie będąc w żaden sposób ukonstytuowana przez komisję rewizyjną i nie działając tym samym w imieniu klubu.

Jeśli chodzi o wynagrodzenie Prezesa Zarządu to informuję iż to Walne Zgromadzenie czyli najważniejszy organ władzy podjął taką decyzję w czerwcu ubiegłego roku a Pani Ewa Bagińska jako Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej wspólnie z pozostałymi członkami komisji, zgodnie z wolą Walnego Zgromadzenia zawarła  ze mną kontrakt.

Czy nie zastanawia Państwa czemu Pani Bagińska nie miała wątpliwości rok temu podpisując ze mną taki kontrakt? Przecież naturalną rzeczą osoby która ma jakieś wątpliwości byłoby nie podpisanie przez Panią Bagińską takiego kontraktu, czego nie uczyniła. Nadmieniam też, że kontrakt ów przeszedł procedurę oceny prawnej przed jego zawarciem.

Muszę odnieść się jeszcze ogólnie do elementów, które zdaniem Pani Bagińskiej były działaniami na szkodę klubu i jakoby doprowadziło to klub do złej sytuacji finansowej.

Są to niestety indywidualne dywagacje tej Pani i tu odsyłam wszystkich zainteresowanych do sprawozdania finansowego za rok 2013 które zostało zaakceptowane przez Walne Zgromadzenie klubu oraz co najważniejsze do efektów procesu licencyjnego który przeszedł Klub w miesiącu maju br. Jeśli choć trochę prawdy byłoby w słowach Pani Bagińskiej to klub nie powinien i nigdy nie otrzymał by licencji na grę w I lidze. Nadmieniam też iż całą dokumentację finansową prowadzi zewnętrzne biuro rachunkowe, które posiada odpowiednie uprawnienia.

Pani Bagińska była członkiem komisji rewizyjnej przez całą moją kadencję a nie widziałem jej na oczy przez dwa lata i jak widać Klub ogromnie się pomylił desygnując tą osobę do komisji rewizyjnej gdyż w swojej działalności Pani Bagińska doprowadza do niszczenie klubu poprzez odstraszenie obecnych i potencjalnych sponsorów oraz robienie zbędnego zamieszania przy klubie?

Bardzo cieszy mnie fakt, że nowy zarząd zlecił audyt zewnętrzny, który jednoznacznie i ostatecznie wyjaśni sprawę rzekomych nieprawidłowości w klubie.

Życzę tym samy nowemu Zarządowi wytrwałości bo w takim klimacie ciężko jest podejmować jakiekolwiek decyzje.

Z poważaniem,
Jacek Czałpiński."

Patronite Zostań patronem stomil.olsztyn.pl! Doceniasz naszą pracę? Chcesz więcej ciekawych materiałów? Wspieraj nas tutaj: https://patronite.pl/stomilolsztynpl

Tagi: Stomil Olsztyn, Jacek Czałpiński, I liga, Ewa Bagińska, prokuratura


Komentarze

  1. 08.08.14 01:58 icekid

    Warto przyjrzeć się bliżej Pani Ewie Bagińskiej, jej powiązaniom, znajomym, wcześniejszej działalności i na czyje zlecenie robi takie szambo w klubie. Czyżby tylko po to by utrzymać się na stołku? A może ktoś inny płaci jej by wprowadzała zamieszanie w klubie? Może takie były motywy wprowadzenia jej do klubu? Może ktoś tu robi z igły widły, a może smród zalatuje z ratusza? Nie mam pojęcia... Najważniejsze by to teraz wszystko wyjasnić, nie robiąc z tego super afery na pierwsze strony brukowców, które chetnie by pogrążyły nie jeden klub byle zarobić na sensacji.

  2. 07.08.14 22:05 hexan

    Sprawa powinna pójść do sądu i tyle.Żadnych tłumaczeń i usprawiedliwień na forum ani nigdzie indziej panie Jacku.Proste.

  3. 07.08.14 20:01 Kot

    Przecież Jacek Cz. przyznał się do pożyczania pieniędzy "dobrym ludziom", bo - jak powiedział - nie mógł im odmówić. Więc nie rozumiem po co całe to oświadczenie, w dodatku z błędami. Jedna wielka kompromitacja i ciągła żałość. Jeszcze niech się dobiorą do jego "najgorszego" pomagiera, bo ten swoje za uszami też powinien coś mieć.

  4. 07.08.14 15:41 F.R.T.

    zapisywać się na walne i do SPW !!

  5. 07.08.14 15:01 franek dolas

    centralne biuro antykorupcyjne powinno zrobić prześwietlenie czy nie dochodziło do korupcji czy fundusze klubowe nie były sponiewierane, a jeżeli okazało się że tak: podać imie i nazwisko do publicznej wiadomości i wprowadzić dożywotni zakaz kierowania klubami sportowymi,

  6. 07.08.14 14:02 maniek86

    Mimo wszystko i tak sam dużo ogarniał. Z tym wynagrodzeniem nic mu nie zrobią. Jeżeli w umowie miał w zakresie obowiązków wpisany punk(nie pamiętam dokładnie jak brzmi) to jako reprezentujący stowarzyszenie może pobierać wynagrodzenie.

  7. 07.08.14 13:13 przem85

    Oj panie Jacku gorąco zaczyna się robić to odrazu tłumaczenie się, a wszyscy wiemy kto się tłumaczy.

  8. 07.08.14 13:08 Pawlik

    Co tam pani Baginska ,by sie pan odniosl juz do calosci tych nieprawidlowosci o ktorych dowiadujemy sie z prasy czyli: pozyczania pieniedzy ,jakis napraw samochodu ,pensji pana itp przez takie amatorskie podejscie to tylko mozemy stracic sponsora.Tak czy owak chodzi tu wylacznie o kase.

  9. 07.08.14 12:59 1945

    Najwyzsza wladze w klubie ma walne zebranie czlonkow. To walne wybralo Pania Baginska na szefa Komisji Rewizyjnej i to walne zatwierdzilo jej raport wytykajacy wszystkie niescislosci. Od momentu zatwierdzenia jej raport jest oficjanym dokumentem klubu. Tak wiec nie jest to juz prywatna akcja Pani Baginskiej,tylko dzialanie klubu za posrednictwem przewodniczacej komisji rewizyjnej. Od tego ta komisja po prostu jest.

  10. 07.08.14 11:57 Fanatyk_OKS

    ww to samo chciałem napisać

  11. 07.08.14 11:49 ww

    prawda leży zawsze po środku =D

  12. 07.08.14 11:48 Jan Tomasz

    A swoją drogą. W świetle prawa, skoro osoby będące członkami stowarzyszenia nie zostały ani zaproszone, ani wpisane na listę walnego to walne było bezprawne, odbyło się z naruszeniem statutu, powinien o tym zostać powiadomiony sąd i wprowadzony kurator do uporządkowania spraw. Obecny Zarząd jest nielegalny, Prezesem dalej jest Czałpiński, wszystkie umowy i kontrakty z trenerami i zawodnikami nie mają mocy prawnej. Tylko czy ktoś odważy się takowe pismo do Sądu wystosować?

  13. 07.08.14 11:47 krzyżak

    No to robi się coraz ciekawiej. Teraz będzie odbijanie piłeczki i szukanie kozła ofiarnego całej sytuacji. Będą oświadczenia, oskarżenia i wyciąganie trupów z szafy. Tym samym bieżąca działalność klubu zejdzie na drugi plan. I ani się obejrzymy a nie będzie ani sponsora, ani I ligi, ani winnych. I znowu wszystko od nowa. Jedyna szansa, żeby przedstawiciele kibiców weszli do zarządu, komisji rewizyjnej etc. I oby udało się do klubu ściągnąć ludzi, którzy mają Stomil w sercu, np. byłych zawodników.

  14. 07.08.14 11:43 Piter

    Co to za wypociny,pelne gacie i tyle w temacie.Odchodze z placzem a wy mi nic nie robicie,taki byl plan a tu raptem okazuje sie,ze nie da sie wszystkiego zamiesc pod dywan.Mam nadzieje,ze wszystkie waly,ktorych dopuscil sie ten pan ujrza swiatlo dzienne i kibice poznaja w koncu prawde,choc jak widac komitywa jest z nowymi panami,ktorym tez nie na reke wyjawianie prawdy,bo zaraz wyjdzie kolejnych pare ciekawych tematow z ustawionymi wyborami na czele...olsztynskie piekielko...zenada...

  15. 07.08.14 11:42 Jan Tomasz

    Co to znaczy, że Bagińska działa jako osoba fizyczna nie będąc w żaden sposób ukonstytuowana przez komisję rewizyjną i nie działając tym samym w imieniu klubu? To jest w komisji rewizyjnej czy nie? Jeśli jest to nie potrzebuje żadnego ukonstytuowania, jeśli nie jest to jakim prawem się takową mieni? Co to za bełkot Czałpińskiego?

Redakcja stomil.olsztyn.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie stomil.olsztyn.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników.

Dodaj swój komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz. Zaloguj się tutaj.


Zostań fanem

...i bądź na bieżąco!