OKS Stomil
on-line
W zeszłym tygodniu Stomil Olsztyn przegrał na wyjeździe 0:2 z Bruk-Betem Termalicą Nieciecza. W tym meczu zagrał Marcin Grabowski, a olsztyński klub chce wiedzieć, czy zawodnik grał w tym meczu legalnie, mimo że był uprawniony do gry przez PZPN.
Marcin Grabowski był wypożyczony z Wisły Kraków do Bruk-Betu Termaliki Nieciecza. Zawodnikowi 30 czerwca skończył się kontrakt z krakowskim klubem. Wisła uważa, że uruchomiła klauzulę przedłużenia kontraktu z piłkarzem. Innego zdania jest menedżer zawodnika Grzegorz Rasiak, który twierdzi, że piłkarz mógł związać się umową z Bruk-Betem Termalicą, bo był wolnym zawodnikiem.
Stomil Olsztyn, mimo że zawodnik jest zgłoszony do rozgrywek przez związek, chciałby dowiedzieć się od Polskiego Związku Piłki Nożnej czy Marcin Grabowski legalnie zagrał w lipcowym meczu.
– Nie chcę szczegółowo omawiać naszych kroków, ale wykorzystamy wszystkie, które są możliwe - powiedział dla TVP Sport Wojciech Kowalewski, prezes Stomilu. - To normalna procedura. Każdy członek PZPN może takie je uruchomić i sprawdzić, czy przepisy nie zostały naruszone. Mam nadzieję, że wszystkie formalności zostały dopełnione i zawodnik mógł uczestniczyć w tym spotkaniu.
20 lipca ma zapaść decyzja w tej sprawie, którą zajmuje się Piłkarski Sąd Polubowny.
10.07.20 20:14 drzwiOdMalucha
79' Żółtą kartką ukarany ukarany żółtą kartką.
09.07.20 20:18 marduk
Skoro PZPN go uprawnił to chyba nie sądzicie że ten sam PZPN powie że nie zgodnie z prawem 😜
09.07.20 19:26 B5
Te punkty na miarę marzeń o ekstraklasie...ale jak pisze Czerkasow ..gowno z tego bedzie..
09.07.20 19:17 DJKS
Czy Termalica była lepsza na boisku to bym polemizował. Skoro złamali przepisy to niech piłkarski sąd polubowny podejmuje teraz decyzje. Ps. Grzegorz Rasiak menedżer... Buahaha
09.07.20 15:46 czerkasow
Masz rację. Dlatego Stomil musiał zapłacić 10 tys. za braki licencyjne.
09.07.20 13:17 Olsztyniak58
Popieram decyzję. Przepisy są po to aby je przestrzegać. Koniec kropka.
09.07.20 13:09 waldi812
Termalica była lepsza na boisku i niech tak zostanie, a prezes niech skupi się na wykorzystaniu wszelkich możliwych kroków, aby ściągnąc do klubu jak najlepszych piłkarzy i aby zbudować jak najlepszą atmosferę, a nie oddaje się ludycznym rozrywkom pod hasłem zielony stoliczku, nakryj się.
09.07.20 12:54 moondek
Stomil też niedopatrzył szczegółów w temacie napastników, którzy nie mogą występować w obecnym sezonie to dlaczego w tym przypadku ma być inaczej? Przepisy są przepisami.
09.07.20 12:05 czerkasow
Nie wałkiem. Kilka dni temu dopuścili się niedopatrzenia, które i tak nic nie zmieni, ponieważ Stomilowi i tak nie zostanie przyznany walkower. Grać, panowie szlachta, na boisku a nie patrzeć na zielony stolik.
09.07.20 11:27 Pavlo1988
Czytałem o tym zaraz po meczu ten zawodnik grał nie tylko przeciwko stomilowi ,ale nie zmienia to faktu że sprawa śmierdzi jakimś wałkiem
09.07.20 11:14 tomaso_b
Coś jest na rzeczy, ale decyzja powinna być podjęta natychmiastowo, a nie 20 lipca. Bo jeśli będzie walkower, to przecież może zaważyć na układzie tabeli pod kątem miejsc barażowych. Dobrze by było, gdyby redakcja spróbowała dowiedzieć się coś w PZPN
09.07.20 10:56 Fanatyk_OKS
Ciekawie