Dwie oferty wpłynęły w przetargu dotyczącym przebudowy i rozbudowy stadionu miejskiego w Olsztynie przy Al. Piłsudskiego 69a.
Do przetargu zorganizowanym przez operatora stadionu spółkę Hala Olsztyna stanęły dwie firmy. Hiszpańska spółka Estudio Lamela z Madrytu zaoferowała wykonanie zadanie za niecałe 11 milionów (10 922 400,00) złotych.
Tańszą ofertę przygotowała firma z Polski - PIG Architekci, ci sami, którzy przygotowali projekt w 2016 roku. Firma z siedzibą w Warszawie teraz zadanie jest wstanie wykonać za 9 800 000,40 złotych.
Przedmiotem zamówienia jest wybór wykonawcy (projektanta), którego obowiązkiem będzie opracowanie zamiennej dokumentacji projektowej wielobranżowej dla budowy, przebudowy i rozbudowy stadionu miejskiego, obejmującej rozbiórkę istniejących obiektów, budowę, przebudowę, rozbudowę stadionu o funkcji widowiskowo-sportowej wraz z parkingami oraz infrastrukturą techniczną zlokalizowanego przy al. Piłsudskiego i obejmującej wszystkie niezbędne elementy umożliwiające uzyskanie pozwolenia na budowę oraz realizację inwestycji, poprzez wprowadzenie zmian wymaganych przez zamawiającego, w dokumentacji projektowej wykonanej przez PIG ARCHITEKCI Sp. z o.o. w 2016 roku.
OKS Stomil
on-line
wczoraj, 20:42 krzysiek14
Dlaczego ten pierwszy projekt od PIG kosztował około 2 mln zł, a ten miałby kosztować około 10 mln zł? Nawet uwzględniając inflację, to spory wzrost. To efekt dodania nowych funkcji stadionu i pomieszczeń do zaprojektowania (urząd, schron itd.)?
wczoraj, 19:57 slawo0103
Ja pierdolę, co za kraj, co za ludzie- ręce opadają. Pewną opcja we wszystkim widzi spisek, podstęp? Pytanie „ skąd wiedziałeś”? do takich należy. Emilowi odpowiedz że …,z dupy. Pozdrawiam i właśnie żałość tę dupę ściska jak czyta się powiedzmy „ „komentarze” . Pozdrawiam Cię Emilu i współczuję że masz takich adwersarzy i forumowiczów.
wczoraj, 15:51 No 1
ciekawe emilozo skad to iwedziales?hm
wczoraj, 14:44 piorek
Projekt stadionu jest bardzo kosztowny już na etapie dokumentacji, która ma kosztować około 10 mln zł. Cała inwestycja szacowana jest obecnie na około 250 mln zł netto. Biorąc pod uwagę, że rozstrzygnięcie przetargu na budowę może nastąpić dopiero za 2-3 lata, trudno nie mieć obaw o ostateczny budżet. Inflacja, rosnące koszty materiałów i pracy oraz szeroki zakres funkcjonalny obiektu mogą sprawić, że obecnie zakładana kwota okaże się niewystarczająca. Obawiam się też, że ewentualny wzrost kosztów może stać się kolejnym argumentem do odsuwania realizacji inwestycji w czasie. Mieszkańcy od wielu lat słyszą zapowiedzi budowy stadionu, dlatego warto, aby tym razem projekt był konsekwentnie realizowany, a nie ponownie odkładany na bliżej nieokreśloną przyszłość.
wczoraj, 09:34 barakuda
Tu lubią rozpierdalac nie swoją kasę...
15.09.26 15:05 THE CORE
Stadion na 10 tysięcy jest za mały i wiedzą to wszyscy oprócz Szewczyka, który zasłania się sloganami, że w Opolu albo Płocku stadiony są większe i się nie wypełniają w 100% a tylko w części. Idąc tą drogą logiki należy zlikwidować komunikację miejską, bo autobusy i tramwaje też się nie zapełniają w 100%. Zresztą dla Szweczyka miejsce w loży VIP zawsze się znajdzie.
15.09.26 14:06 nor
Zgłosili się i w sumie skoszą ponad 12 mln. Jeśli się nie mylę, pierwotnie koszt budowy stadionu w oparciu o pierwszy projekt miał kosztować ok. 70 mln. Chwilę później tyle kosztowało już zbudowanie tylko jednej trybuny. Było, minęło... W odniesieniu do obecnych założeń, nie rozumiem, dlaczego nowy projekt ma zakładać o 2 tys. miejsc mniejszą pojemność stadionu. Stadion na 10 tys. jest mały. Porównywalny do tego w Nowym Sączu, czyli do obiektu w mieście liczącym ok. 70 tys. mieszkańców. Czy my zawsze musimy równać w dół?
15.09.26 13:36 Emilozo
Mówiłem, że PIG się zgłoszą :)