Przegląd Stomilowski #4: Nikt nie wierzy w te łzy, które są wyrazem futbolowego gówniarstwa

Komentarze

1. 29.05.24 13:08 zorro

   krzyżak jaki zielony stolik? Zielony stolik to może 15-16 zespoł uratować a nie 18-ty.

2. 29.05.24 11:32 zjs

   Wygląda na to, że FC Bartąg ma rzetelne informacje. Jestem obecnie daleko od jądra wydarzeń. Gdzie jest info o audycie? Wygląda na to, że Żukowscy to figuranci a karty w ręku ma dalej Brański.

3. 29.05.24 09:38 krzyżak

   Mam wrażenie, że właściciel liczy jeszcze na utrzymanie przy zielonym stoliku. Wtedy mimo wszystko 2 liga zostanie utrzymana i będzie mógł dalej utrzymywać aktualny stan. Będzie kolejny rok dobrobytu i nadzieja, że uda się przypadkiem trafić trenera jak był Grabowski lub jakiegoś grajka. Za którego dobry hajs się potem weźmie.

4. 28.05.24 22:27 zorro

   ja bym dodał, że do odpowiedzialności pociągnąć należy Grzyma, który lekką ręką przekazał panu B, miliony i nie sprawdził co się z nimi stało. Niegospodarność to minimum

5. 28.05.24 22:11 barakuda

   Brański to podejrzewał że liczył na szybki zysk...

6. 28.05.24 19:34 DJKS

   Jeżeli jest tak jak pisze @FC Bartag to jest to SKANDAL w jaką ruinę popadł Stomil pod wodzą wymienionych osób. Te całe towarzystwo powinno zostać rozliczone co do złotówki!

7. 28.05.24 18:46 FC Bartag

   Michal Branski zaplacil za klub 600tys i dostal 4mln przez dwa lata od miasta oraz setki tysiecy dokapitalizowania ze spolki miejskiej. Pieniadze, ktore wpisywal jako dokapitalizowanie byly przejadane i nie sluzyly zwiekszeniu wartosci spolki. Tak wiec przejal klub srodka tabeli 1 ligii z wieloma kartami zawodnikow i dostal conajmniej 3.4mln na jej prowadzenie. Nastepnie okolo 60% przejeli od niego Tyminski i bracia Zukowscy. Z audytu wynika, ze akcje T. Zukowskiego wrocily do Branskiego po roku i to Branski znow jest wiekszosciowym akcjonariuszem. Nie wiem czy M. Zukowski i Tyminski zaplacili choc zlotowke za akcje z wlasnej kieszeni, gdyz klub wykazuje co roku przelewy na spolke zalezna. Tak jakby akcje splacali z pieniedzy klubu. Klub obecnie 3-cio ligowy wykazuje swoj majatek w wysokosci 500tys z czego 100tys wart jest samochod. Maja tez karty 4 zawodnikow. Zatem spolka Stomil SA ma wartosc co najwyzej symboliczna. Jezeli mysla, ze dostana wiecej niz pol miliona to sie zdziwia, bo za darmo mozna zglosic do 4 ligii klub np OKS Stomil Nowy Olsztyn. Tak jak to zrobila np. Pogon Nowa Szczecin. Dodatkowy smaczek to to, ze spolke Stomil SA to powolalo miasto i stowarzyszenie na walnym przeniosko tam sekcje. Branski nic nie zbudowal. Niczego nie stworzyl. Nie dosc, ze dostal go za darmo, to jeszcze dostal miliony na jego prowdzenie. Branski, Zukowscy i Tyminski, zostawili upadly klub w amatorskiej lidze, bez majatku i praw do pilkarzy. Nalezy przeprowadzic audyt a nastepnie zalozyc im sprawe za dzialanie na szkode spolki. Miasto jako akcjonariusz ma do tego pelne prawo. Nalezy ich prawnie rozliczyc z kazdej zlotowki i zlicytowac za wyrzadzone w spółce straty.

8. 28.05.24 13:33 korgan79

   Ale chwila Szanowni Państwo. Z tego co mi wiadomo zdecydowanym większościowym udziałowcem w klubie jest Pan Żukowski, Miasto ma jakąś minimalną ilość udziałów . To w jakim celu Szanowny Pan Tyszkiewicz prowadzi rozmowy z mniejszościowym udziałowcem a nie z większościowym. Tylko wykupienie/otrzymanie akcji od Pana Żukowskiego może pozwolić na wprowadzenie swoich reguł gry w klubie. Tym bardziej zastanawia mnie jak ma wyglądać audyt środków finansowych na którego czele ma stanąć zdecydowany mniejszościowy udziałowiec - przecież Żukowski nigdy do tego nie dopuści i nie pozwoli. Tu trzeba przejąć akcje Michała a nie próbować robić podjazdówkę. Rozumiem że żeby przejąć jego udziały to parę groszy należy wyłożyć i pewnie w tym problem.

9. 28.05.24 10:07 Pawlik

   menadzer wielki jak kase zarobic tylko i tyle masz pojecie na pilce to przyjdz i zrob cos dla klubu dziwne jest to to co tu przychodzisz ze swoja mantra chyba zasiegi zlapac wieksze tylko

10. 28.05.24 08:49 nor

    Skoro lepszy jest ,,jakiś,, program niż żaden, to gratuluję. Właśnie teraz jesteśmy ofiarami ,, jakiegoś,, programu. Mam nadzieję, że nowy prezydent rozsądnie podejdzie do pomysłów wszelkiej maści czarodziejów, którym na klubie zależy tylko w kontekście rozwoju własnej działalności. Ostrożność przede wszystkim. A na razie wiadomo, kto jest właścicielem większości akcji i dopóki to się nie zmieni, szkoda strzępić języka.

11. 28.05.24 01:13 zorro

    lepszy jakìś program niż żaden, który był realizowany przez ostatnie 5 lat. Facet zna się na pìłce, widział wiele ma szansę zrobić normalny klub. Kto mądrzejszy to zapraszam do działania a nie gadania po próżnicy

12. 27.05.24 19:51 marduck

    Dramatyczny program w wykonaniu P. Tyszkiewicza. Zmiana koncepcji co 5 min żeby podpasować pod tezę, że Stomil jest zły. P. Piotr nie przedstawił planu na poprawę a jedynie powtarzał, że szkolenie Stomilu złe, ale nie powiedział dlaczego złe.

13. 27.05.24 18:55 NiedzielnyKibic

    Szewczyk super gość, z dużą energią i chęcią do działania. Przecieki z ratusza są takie, że w mieście wreszcie nastanie XXI wiek. Inna generacja polityki. Może da to coś temu upadłemu klubowi. Pytanie czy część kiboli nie skreśli i nie zniechęci go na samym starcie.

14. 27.05.24 17:45 nor

    Nie piałbym tak z zachwytu. Obyśmy nie wpadli z deszczu pod rynnę...

15. 27.05.24 17:04 zorro

    Brawo panie Piotrze, czekałem na ten ruch, żeby fachura i kompetencja weszła do Stomilu, dość grengolady, dobra inicjatywa z prezydentem, czekamy na owoce

16. 27.05.24 13:37 Pablo Olsztyn

    Hmm zwolniły z Zarządu. Nikt nie powiedział że nie będą pracowali w klubie. Szybka wymiana tabliczek i pyk ta sama ekipa 😱🤬

17. 27.05.24 13:02 Fc Stomil

    Tak jak było mówione tchórze spierdolily przed ostatnim gwizdkiem nikogo z zarządu na meczu to dyskwalifikacja! Teraz pewnie będą się zwalniać przez pokój na x ! Won wszyscy

Redakcja stomil.olsztyn.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie stomil.olsztyn.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników.

Dodaj swój komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz. Zaloguj się tutaj.