OKS Stomil
on-line
Che bella notte è stata - chciałoby się powiedzieć po takim meczu na naszym Macerie dello Stadio. Wynik piękny, nastroje wyśmienite, nie da się jednak pominąć posmaku dziegciu w tej beczce miodu, a może po prostu beczka była ciut dziurawa…
Stomil miał wygrać i wygrał, nie byłbym jednak sobą, gdybym zamknął oczy na to, co widziałem na boisku w pierwszej połowie. Co wszyscy, którzy odwiedzili #P69A widzieli. Nieporadność i wynikająca z tej nieporadności niemoc. Niestety, Duma Warmii nie tylko nie narzuciła warunków gry w tym okresie, a wręcz dała stłamsić się Hutnikowi, bardzo mądrze kierowanemu przez trenera Bartłomieja Bobla. Krakowianie lepiej odrobili lekcję, zneutralizowali nasz pomysł na grę i spokojnie realizowali swój. Na domiar złego sami strzeliliśmy sobie drugą bramkę, po wielbłądzie Jakuba Mądrzyka i ogromnym pechu Igora Kośmickiego, choć podejrzewam, że czający mu się za plecami Zawadzki i tak wcisnął by piłkę do bramki. Stomil się przebudził i bardzo aktywny w tym meczu “Wercik” (Werick Caetano) w końcu trafił. Miał mnóstwo okazji, wpaść nie chciało, w końcu się udało.
Natchnął w przerwie swoich piłkarzy trener Grabowski, choć może dostali po prostu okazały opitol, bo Stomil wyszedł na drugą połowę walczący, nieustępliwy, zadziorny i chcący. Świetne zmiany w postaci Michała Karlikowskiego (szczęśliwa) i Huberta Krawczuna (dzień konia, man of the match) dały impuls i wiarę w końcowy sukces. Za tę walkę wielkie brawa. Hutnik strzelił bramkę i mógł też strzelić kolejne, co było efektem odkrycia się Stomilu i naprawdę odważnej gry do przodu, mógł i Stomil szybciej zamknąć mecz i chyba już wtedy całkowicie ostudzić zapędy krakowian.
Nie da się ukryć, że końcówka była piorunująca, a ci, którzy wyszli złorzecząc przed końcowym gwizdkiem, mogli sobie ostro pluć w brodę. Stało się coś nieprawdopodobnego i Duma Warmii wygrała przegrany mecz, tak dla odmiany i naprawdę zasłużyła na brawa. Nieczęsto zdarza się, że mając za sobą nie tylko słabsze momenty, ale i nieszczęśliwy splot zdarzeń, zespół się podnosi i nie dość, że doprowadza do wyrównania stanu meczu, to jeszcze zgarnia komplet punktów. Takie spotkania budują drużynę i mam nadzieję, że byliśmy świadkami momentu założycielskiego ekipy Grabowskiego, która, jeśli z takiego bagna się podniosła, będzie umiała sprostać każdej postaci przeciwnościom. Mogę mieć tylko w pełni uzasadnioną nadzieję, że na końcówkę rundy piłkarze Stomilu zachowają tę pozytywną dozę buty i pewności, która pozwoli może nie na 9 punktów w 3 ostatnich starciach, ale przynajmniej na nową serię meczów bez porażki. Nie ma się co łudzić, czekają nas ciężkie trzy boje z zespołami mającymi o co walczyć, mającymi co udowadniać, które na pewno przed Stomilem się nie położą. Tak bardzo jak przecierałem oczy ze zdumienia w pierwszej połowie nad słabością tego zespołu, tak samo byłem zdziwiony jak potrafił się on odmienić.
Takich meczów nie ogląda się często. Podobny rollercoaster przeżyłem w sierpniu 2016 roku w Chojnicach, gdy po równie szalonym meczu przegraliśmy 4:5, także straciliśmy bramkę po samobóju (Marcel Ziemann), a o wyniku zadecydował karny, ale dla gospodarzy. Wtedy byłem wściekły, teraz może nie przeszczęśliwy, ale bardzo zadowolony. Takie mecze się pamięta, takie mecze się wspomina, a finalnie, po tym starciu z Hutnikiem i tak najważniejsze są trzy punkty i to bardzo dobre, tym razem ostatnie, wrażenie, jakie Stomil po sobie zostawił. SPW!
P.S. Wracając do tematu stadionu, bo pod poprzednim felietonem rozgorzała niezła dyskusja, za którą oczywiście dziękuję i zapraszam do kolejnych, w żadnym wypadku nie można tu składać winy na ekipę rządzącą, jakby ktoś usilnie nie chciał. Za wcześniejszych rządów też tego nie zrobiono. Nie od dziś wiadomo, że naszym władcom nie po drodze z rządem centralnym. Nie jest po drodze również innym włodarzom miast i miejscowości, a jednak nie działają z pozycji władców, a z pozycji gospodarzy, którzy, gdy jest do wyrwania kasa dla swoich lokalnych społeczności, działają. A nasz nam miłościwie panujący, nieważne jaka ekipa bawi się w rząd we Warszawce, widzi tylko swoje idée fixe, a stadionu nie będzie, bo nie. Powtórzę więc z całą mocą i świadomością, jedynym, niezaprzeczalnym winowajcą naszej sytuacji ze stadionem jest jaśnie nam panujący prezydent, bo gdyby chciał stadionu w "SWOIM MIEŚCIE" dla "NASZEGO KLUBU STOMIL" to by go miał, jak ma i będzie miał Uranię, tramwaje i plażę miejską i jak ma odległe miasto Szczecin. Koniec i kropka.
20.10.22 22:47 EXTRA
Sorki tak mi tłumacz zadziałał nie wiem dlaczego 😀 Kyniu
20.10.22 22:45 EXTRA
Panie Koniu taki mamy Olsztyn , życie
20.10.22 07:30 czerkasow
Podałem nor przykład Wisły, ale w Krakowie wszystkie kluby płacą za wynajem miejskich stadionów, a u nas miejska spółka płaci nawet za prąd i wodę Tak, chciałbym żeby powstał nowy stadion (przynajmniej na 15 tys) przy Piłsudkiego, a na Warmii kameralny stadion z licznymi boiskami treningowymi (mają ku temu potencjał). I naprawdę, realizm nie jest staniem we własne gniazdo, gdyż już wielokrotnie pisałem, że: 1) nowy stadion na pewno nie powstanie przed 2030, nawet, jeżeli znajdzie prezydent i Rada Miasta przychylna ku temu projektowi, 2) najpierw trzeba posprzątać u siebie i pokazać, że klub będzie dobrze działał (ale to nie od nas zależy, tylko od właściciela), 3) czy będzie pewność jak nowy stadion powstanie, to klub udźwignie finansowo jego utrzymanie? Kto da obietnicę, że nie będzie jak w stolicy Małopolski? Stomil nigdy nie miał przebicia w tej kwestii jak AZS w kwestii Uranii (chociaż jest to kwestia dogadania, jak teraz z opłatami za media). O to chodzi. Kończąc swoją wypowiedź: nowy stadion ma służyć dla wszystkich, a nie, jak nowa Urania, tylko dla siatkarzy, a dla innych już nie, bo nie będzie ich stać.
20.10.22 05:50
Oto chodzi nor niektórzy sraja w.swoje.gniazdo
19.10.22 23:15 nor
Wisła Kraków to przypadek oddzielny, popieprzony pod względem własności gruntów, nie mówiąc o wątkach kryminalnych, które także mają wpływ na to, że miasto nakazuje im bulić za wszystko. Nieważne. Mając do dyspozycji nowy stadion klub łatwiej może pozyskać sponsorów, ma większy przychód z dnia meczowego itd. - to niewątpliwie korzyści finansowe wynikające z gry na nowym obiekcie. Poza tym chcecie mi wmówić, że Stomilu nie będzie stać na opłatę za stadion, więc lepiej niech będzie, jak jest, grajmy dalej w ruinie... Kuźwa, dziesiątki klubów w tym kraju grają na nowych miejskich stadionach, ale gdyby taki powstał w Olsztynie, to Stomil by go nie używał, tak?? Skoro nawet kibice w taki sposób patrzą na sprawę, nic dziwnego, że ratusz ma gdzieś hasło ,,nowy stadion dla Olsztyna,,.
19.10.22 21:00 marduck
@nor zgoda w 100%. Stadion użyteczności publicznej, dla wszystkich. Dla Stomilu, Warmii, Stomilanek, czy nawet dla mniejszych klubów. Nie dla obecnej polityki, gdy afera wybucha w klubie gdy okazuje się że wpuszczono kogoś innego na stadion.
19.10.22 20:34 czerkasow
Nor - przykład z niedalekiej przeszłości - Stomil jako SA, w całości będący własnością miasta i spółki miejskiej Wod-Kan, do czasu przejęcia spółki przez Brańskiego zalegał za czynsz innemu podmiotowi czyli OSiR, zalegał z czynszem na kwotę ... 700 tysięcy złotych. Jest to sprawdzenia. Po negocjacjach udało się kwotę zmniejszyć ponad pięciokrotnie. Na pewno w tej formie w jakiej funkcjonuje klub nie będzie go stać na wynajem od miasta stadionu (przykład video Wisła Kraków, która musi wpłacać do kasy miasta ... 4 okrągłe bańki do kasy miasta za wynajem). I, żebyś zrozumiał, nie jest to przykład na budowanie nowego stadionu w Olsztynie.
19.10.22 20:15 nor
O czym wy, ludzie szanowni, piszecie? Po co nowy stadion, skoro Stomilu i tak nie byłoby stać, by z niego korzystać?? Kuźwa, nie mogę... kolejny kontrargument podsuwany ratuszowi. To właśnie m.in. po to mamy samorząd, by powstał nowy obiekt i żeby najważniejszy klub na Warmii i Mazurach mógł z niego korzystać. Stadion ma być obiektem użyteczności publicznej. Nasz obecny stadion jest natomiast obiektem nieużyteczności publicznej. Sprawdziłem i przypomnę, że prezydent obiecał zbudować nowy stadion już w 2009 roku. Po tak długim oczekiwaniu, postawienie nowej areny piłkarskiej to naprawdę żadna łaska. Niebawem prezydencka obietnica będzie obchodzić 15-lecie. Piękny jubileusz się zapowiada. Nie lubię się powtarzać, ale muszę, bo należy przypominać, gdzie obecnie powstały, powstają lub za chwilę będą budowane nowe stadiony: Szczecin, Katowice, Sosnowiec, Opole, Płock, Nowy Sącz, Bytom, Gorzów Wlkp., Radom. Dzierżoniów, Biała Podlaska, Piła, Skierniewice, Zakopane, Zabrze (czwarta trybuna), Lublin (stadion piłkarski na 15 tys. miejsc już jest, pora na nowy stadion żużlowy). O pięknych arenach, które działają już od kilku lat, nie wspominam (a jest ich sporo, np. w Tychach czy Białymstoku). Gdzie na stadionowej mapie jest Olsztyn? Ano jest na mapie z 1978 roku, czyli obecnie w dupie.
19.10.22 15:42 Bart
Marduck pewnie nie bedzie ale taki powinien byc wklad miasta w sport w formie obiektu, moze czesc mediow ale nie dofinansowywanie klubow bezposrednio jak to jest w Stezycy czy Polkowicach. Fajnie by bylo jednak jak z tej czesci godnego obiektu miasto by sie wykazalo.
19.10.22 15:37 marduck
Drodzy koledzy, Stomilu nie stać na zapłacenie rynkowych stawek za korzystanie z trupa, a Wy myślicie że za nowy będzie stać? Obecnie przecież OSiR nawet za prąd będzie w klubie i akademii płacił, bo klubu na to nie stać. Ja też bym chciał żeby był nowy stadion, ale też bym chciał żeby to nie było wieczne dokładanie z naszych pieniędzy. Kiedyś myślałem że stadionik na 6-8 tysiecy by nam się przydał, a teraz szczerze jestem przekonany, że 4-5 to i tak na wyrost.
19.10.22 15:06
Ludzie tu się trzeba cieszyć że za grzybowicza ten stadion nie powstanie bo by był wstyd na Polskę i Europę jakoś kurnik na 5 tys i jedno wejście w tyg. A to co zrobili z zarządzaniem uranii to jest wał jak huj chcieli zrzucić na kogoś innego ale warunków za 250 mln nie zrealizowali bo wątpię żebyśmy zobaczyli tutaj reprezentacje Polski w siatkę bo za mała hala jest a i lodowisko jest bublem bo jest sezonowe i nie wymiarowe tak że grZymowicz zjebał ten projekt jak tylko było mozna
19.10.22 13:06 Bart
to taki standardowy proceder w naszym kraju:(
19.10.22 13:05 Bart
ale w spółce -operatorze dziwnym trafem znajdzie się paru ludzi z miasta:)
19.10.22 13:00 Bart
Zaraz dojdzie do absurdu ze miasto 2 mln dostanie ale wyda 10 mln rocznie dla tej spolki operatora bo nikogo nie bedzie stac na niej grac ani trenowac.
19.10.22 12:57 Bart
Jeszcze nikt nie zagral na niej a juz kwiatki. Licze ze ten mecz bedzie meczem impulsem ze mimo słabszego dnia jak sie chce wszystko jest mozliwe. O grze ciezko dyskutowac a to emocje osiągneli zenit i pozytywny final. Do tej pory raczej do negatywnych finalow los nas przyzwyczajał. Z tak wysoko podniesionym moralem z Siatka tylko 3pkt. Zeby nie dali tylko zaś zadeptać te morale przeciwnikowi. Odnośnie stadionu zaniedbanie miasta od ponad dekady i nie ma na to wytłumaczeń.
19.10.22 12:20 tomaso
Czerkasow, bardzo ciekawe informacje. Tylko patrzeć, jak im bliżej otwarcia Uranii, tym więcej takich kwiatków. Nie przypadkiem miasto nie ujawnia zapisów umowy z operatorem, bo podział zysków czy wpływów na pewno jest wielce niekorzystny dla Olsztyna. Pewno okaże się też, że ceny na lodowisko będą zaporowe, bo koszty. Słyszałem nawet, że AZS jest oburzony zasadami korzystania z hali. Co do kosztów budowy, Unia dała dotację na modernizację, budowa od zera nie łapała się na środki z UE, stąd taki absurd bo te pieniądze faktycznie horrendalnie wysokie
19.10.22 12:05 Tiger
Olsztynowi należy się nowy stadion i to już od dawna, temat był wałkowany wielokrotnie. Jest to tylko i wyłącznie wina tych nieudolnych, niekompetentnych władz miasta. Zawsze jest jakiś powód od lat, żeby przypadkiem temat nie ruszył, Zasłanianie się innymi inwestycjami jest nie na miejscu. Jakoś w innych miastach szybciej lub później to się udało tylko w Olsztynie jest jakaś niemoc, niedostatek, brak po prostu woli. Wstyd i tyle a Stomilu po prostu żal.
19.10.22 11:50 Emilozo
Jerzy nie odpowiedziałeś na moje pytania, uciekasz od odpowiedzi na swoje wcześniejsze posty :) To, że teraz nie ma kasy na stadion, to nie oznacza, że to jest usprawiedliwienie, bo deklaracja budowy nowego stadionu oficjalnie padła 10 lat temu, a wcześniej prowadzono konsultacje. Jerzy wiesz gdzie padła oficjalna deklaracja budowy nowego stadionu dla Stomilu?
19.10.22 11:29 DJKS
Teraz z kasą krucho? Pandemia? Atak ruskich na Ukrainę? Jest na co zrzucić winę za swoją niekompetencję i indolencję... A co się działo przez ostatnie 15-20 lat? Obietnice, mydlenie oczu. Przez ten czas można było wybudować ze dwa stadiony za dużo mniejsze pieniądze niż modernizacja Uranii! Krew zalewa człowieka gdy co chwilę dowiaduje się, że w innych miastach, miasteczkach i innych pipidówach oddają nowe stadiony. A w Olsztynie nadal zastój, to nie brak funduszy tylko brak dobrej woli ze strony decydentów. Cała Polska już dawno odjechała Olsztynowi, nie tylko ta sportowa.
19.10.22 10:59 Jerzy makiel
Nikt z nas nie jest na pewno ani przeciwnikiem Stomilu ani konieczności budowy stadionu , ale priorytet miasta to obiekty z których korzysta większość mieszkańców miasta.Teraz z forsą krucho chyba że niektórzy zmądrzeją i ruszy kasa z Unii
19.10.22 10:49 czerkasow
I szczerze wątpię, żeby co do innych klubów zainteresowanych grą w hali, coś się zmieniło.
19.10.22 10:30 czerkasow
Ja pragnę przypomnieć, że nowo wybudowana hala Urania będzie miała prywatnego operatora (min. jest on w katowickim Spodku). Miasto Olsztyn, a nie już OSiR, otrzyma z tego tytułu 2 mln zł rocznie. Z nieoficjalnych, ale pewnych źródeł, gmina Olsztyn będzie dopłacała do każdego treningu (poza dniem meczowym jest 5 w tygodniu) jak i do samego dnia meczowego prywatnemu inwestorowi za użyczenie hali. W poprzednich latach szczypiorniści nie mieli takich preferencyjnych stawek jak siatkarze, ale mogli rozłożyć półroczne zadłużenie względem OSiR na raty, zaraz po przyjściu Energii. Fakt, AZS jest i będzie na preferencyjnych stawkach.
19.10.22 10:27 barakuda
Jaką modernizowana Urania? Ona powstaje od nowa....biznes roku albo dekady
19.10.22 09:57 waldi812
Przede wszystkim cieszy, że redaktorzy nabierają ogłady, a nie tylko siedzą i narzekają. Chcemy, aby piłkarze podlegali nieustannemu rozwojowi, wymagajmy też od siebie! Oby ta wygrana stanowiła kamień węgielny budowy tej drużyny. Odnośnie budowy Uranii, za te pieniądze można było wybudować i nową halę, i nowy stadion, zabrakło po raz kolejny chęci..Mam wrażenie, że nowy stadion zobaczymy prędzej w jakimś GKSie Stawigudzie czy Fortunie Gągławki, ale Olsztyn pozostanie skansenem, ostatnim bastionem PRLu. Pomijając już infrastrukturę sporotową w Olsztynie, brak boisk treningowych, tutaj również nie ma żadnego usprawiedliwienia. Mamy końcówkę roku, a jak mówi słynne przysłowie Anno nuovo vita nuova. Zobaczymy, co przyniesie w przypadku Stomilu.
19.10.22 09:33 Emilozo
Co Energa grała? Tak Warmia "ręczna" grała w starej Uranii. Tylko nie o tym piszemy prawda? Ja piszę o ich obawach gry w nowej Uranii. Bo napisałeś, że nowa Urania powstała dla Warmii i KKS-u :) I ja Ci piszę o ich obawach i o realiach właśnie. Napisałeś też, że Urania powstała dla zespołów ekstraklasy. Dla kogo jeszcze oprócz AZS-u? To, że Urania jest modernizowana to generalnie super sprawa, bo ja nie jestem za brakiem hali w mieście. Ale... za taki hajs? Bo się uparli na termomodernizację... plus jest trochę kwiatków typu brak pełnowymiarowego lodowiska.
19.10.22 09:32 THE CORE
Z tego wszystkiego nie zapytałem co to za klub, ta Enegra? Jakiś K-Pop?
19.10.22 09:31 THE CORE
Panie Makiel, a ja mogę powiedzieć, że z nowoczesnego stadionu to by korzystali nie tylko seniorzy Stomilu, ale i juniorzy, i kobiety. A może i Warmia, Dajtki i Naki też, prawda? W sumie to i rugbyści też mogliby. A w ogóle to można by tam wiele imprez urządzić. Od mszy Rydzyka począwszy, przez festyny wojskowe po koncerty rockowe. Hmm, wychodzi na to że stadion potrzebny bardziej niż Urania...
19.10.22 09:26 Jerzy makiel
Energa grała. Myślę że zarobić mniej to lepiej niż zarobić nic.A propos Stomilu to za grę przy jupiterach i na wspaniałej murawie to chyba nie płaci ?Panir redaktorze nie podniecam się tylko myślę realnie.A żartorliwie to chyba wina Tuska że nie ma nowego stadionu
19.10.22 08:30 Emilozo
Na ten moment z Uranii na 100 procent będzie korzystał AZS. Czy KKS i Warmia Energa będą grały w nowej Uranii? Wątpię... nie ma na to szans, ich na to nie będzie stać. Będą mogli grać w tej hali rozgrzewkowej, ale i to tak pod warunkiem, że będą mieli preferencyjne ceny. Ja rozmawiam - może nie często - z przedstawicielami klubów i znam ich obawy o to. Więc z tą Uranią to nie jest tak super jak pan Jerzy opisuje i się podnieca.
19.10.22 08:17 Jerzy makiel
Te 3 inwestycje to sa dla miasta bardzo ważne Plaża dla wszystkich mieszkańców Olsztyna Tramwaje dla wszystkich mieszkańców Olsztyna Urania - dla zespołow ekstraklasy i 2 zespołów I ligi 3-4 tys widownia Stadion dla II ligi widownia jak widać Inwestycje trafione ?