Artykuł

Stomil Olsztyn przegrał z Wigrami Suwałki, fot. Paweł Piekutowski

Stomil Olsztyn przegrał z Wigrami Suwałki, fot. Paweł Piekutowski

Stomil przegrał w Suwałkach

26.08.18 18:54   em   20  

Stomil Olsztyn rozegrał najsłabsze spotkanie w tym sezonie. Podopieczni Kamila Kieresia przegrali 0:2 z Wigrami Suwałki.

Trener Kamil Kiereś po porażce w Nowym Sączu zareagował zmianami w wyjściowej jedenastce. W Suwałkach od pierwszej minuty na prawej obronie widzieliśmy Janusza Bucholca, na skrzydle grał Tomasz Zając, a w ataku Rafał Śledź.

Pierwszą bramkę olsztyńska drużyna straciła po własnym błędzie w obronie. Praktycznie w niegroźnej akcji nie wiedząc czemu olsztyńscy obrońcy nie wybili futbolówki, a ta odbijała się im od nóg. Piłkę przejął Kamil Sabiłło i z bliskiej odległości trafił do bramki. Na 2:0 gospodarze strzelili po szybkiej kontrze, a na indywidualną akcję zdecydował się Filip Karbowy i podwyższył wynik tego spotkania.

W drugiej połowie Stomil próbował szybko zdobyć kontaktową bramkę. Niestety była tylko jedna taka sytuacja, ale z bliskiej odległości nie strzelił Michał Góral. Olsztyński zespół nie miał pomysłu na zdobycie gola w tym meczu i po najsłabszym występie w rundzie jesiennej kolejna porażka stała się faktem.

Pod koniec meczu za dyskuje z arbitrem na trybuny został odesłany trener Kamil Kiereś. Olsztyńska drużyna przez ostatnie sekundy meczu grała w osłabieniu po tym jak Łukasz Sołowiej zobaczył czerwoną kartkę za dwie żółte.

                                                                                                                              

W kolejnym spotkaniu Stomil Olsztyn zagra na wyjeździe w Częstochowie z Rakowem. Początek spotkania zaplanowano na 1 września (sobota) o godz. 15. Godzina meczu została zmieniona na prośbę kibiców "Dumy Warmii".

Patronite Zostań patronem stomil.olsztyn.pl! Doceniasz naszą pracę? Chcesz więcej ciekawych materiałów? Wspieraj nas tutaj: https://patronite.pl/stomilolsztynpl

Więcej informacji o meczu:

Tagi: Stomil Olsztyn, Wigry Suwałki, I liga



Komentarze

  1. 27.08.18 15:44 Piotruś Pan

    W życiu zawsze jest coś za coś..... Teraz piszecie, że ktoś jest słaby a na lepszego nie ma środków. Jak byli lepsi to dług się powiększał i tak wkoło....... Dla olsztyńskiego kibica zawsze jest coś nie tak

  2. 27.08.18 14:54 waldi812

    Nie ma opcji na napadziora bo sakiewka pusta to raz, dwa musiałby to być młodzieżowiec, bo na innych pozycjach trener nie ryzykuje z młodymi, a wypożyczenia młodzików co ogarniają typu klimala czy Tomczyk są nierealne.

  3. 27.08.18 13:24 whs

    Ja napiszę to co pisałem przed sezonem, w tej lidze dobry bramkarz (na razie Leszczu daje radę) i NAPASTNIK to podstawa do zdobywania punktów. Góral i Śledź może nie są tragicznie, ale powinni mieć solidnego partnera pokroju np. Surdykowskiego, Lewickiego, Klimale (oczywiście piszę o realnych opcjach). Liczę że jeszcze ktoś dojdzie na wypożyczenie z Ekstraklasy.

  4. 27.08.18 12:17 Pinio

    Bucholc najslabsze ogniwo naszej druzyny.ogolnie cala druzyna zero zaangazowania.mecz oddany bez walki.bez ambicji

  5. 27.08.18 07:40 Owsian

    Bucholc w pierwszym składzie wyszedł to i wpierdol.

  6. 26.08.18 21:54 waldi812

    Moim zdaniem koszty są podobne, takie same dalekie wyjazdy, a w 1 lidze są jednak większe wpływy od sponsora Fortuny, marketingowo 1 liga też wygląda lepiej niż 2 i łatwiej złapać sponsora plus są wyższe kwoty właśnie z pjs. Gdybyśmy w poprzednim sezonie się utrzymali, ale nie byłoby kasy z pjs to prawdopodobnie nie mielibyśmy dziś tych dylematów, bo klub by nie dostał licencji na 1 ligę, jak równiez na 2. W normalnych warunkach możnaby te pieniadze zagospodarować w obszarach, o których mówisz, ale z uwagi na naszą sytuację nie możemy sobie na taki luksus pozwolić i niestety, ale jest to ważna część budżetu. Oczywiśćie nie można a priori przesądzać wpływów z tego tytułu w budżecie, ale jednak trzeba o niego skutecznie powalczyć, tak samo jak i utrzymanie, aby z czasem tworzyć podstawy stabilności i perspektywy rozwoju. Chodzi mi właśnie o wprowadzanie większej liczby młodzieżowców do gry, jak widac w innych klubach to się sprawdza - vide Wigry Suwałki, w pewnym momencie grało tam 5 młodzieżowców. Nie chodzi mi o oddawanie meczów walkowerem, bo nie uważam, że wprowadzenie jednego młokosa osłabi naszą siłe rażenia, bo jak widać obrona wcale nie jest betonowym monolitem. Złe zarządzanie doprowadziło do tego, że balansujemy na linie i na obecną chwilę musimy patrzeć dwutorowo, przez pryzmat utrzymania się w lidze oraz wyrwania pieniędzy z pjs. Oczywiście obok tego nalezy rozwijać i poszukiwać innych źródeł finansowania i byłoby pięknie, gdyby realnie budżet był zbilansowany i nie byłoby potrzeby oczekiwania na pieniądze z pjs jak na paczkę z pomarańczami w czasach PRL-u. Z wychowankami u nas nie jest kolorowo, bo też oczywistym jest, że warunki do szkolenia młodzieży u nas dopiero raczkują i są w powijakach, z prostego powodu: braku odpowiednich warunków szkoleniowych i organizacji akademii młodzieżowej, co dopiero od niedawna się zmienia. Aczkolwiek jeden rodzynek w Ekstraklasie zadebiutował i zebrał bęcki w obecnej kolejce przy Reymonta.

  7. 26.08.18 21:46 chodi

    O czym Wy piszecie ..... I liga a II liga to jest przepaść!!! I liga pozwala zarabiać 2 albo 2,5 mln zł to jest kasa nieosiaglna w II lidze , która po części jest amatorska. Mamy dobrych piłkarzy ale oni muszą wiedzieć , że każdy mecz to walka o życie w tej lidze każdy może wygrać z każdym . W kolejnym meczu tylko 3 pkt!

  8. 26.08.18 21:32 Piekarz/OKS

    Szanowni Koledzy, o czym Wy piszecie... z Rakowem przegraliśmy, a z Odrą wygrana 1-4, nikt nie oddaje pkt za kompromitację na własnym boisku. A taki Ruch wygrał Juniora w zeszłym sezonie i co z tego... teraz wiemy w której są lidze i kopią się ze Skrą, Zniczem czy inną olimpią po czole... Ja wolę 1 ligę. Ten poziom rozgrywkowy to jest przepaść finansowa między 1 a 2 ligą, a do tego pzpn co roku wymusza na klubach wyższy poziom organizacyjny. Jeśli sportowo podołamy, infrastruktura także musi się rozwijać...

  9. 26.08.18 21:16 Kot

    Nie powiedziałbym, że koszty w II lidze są podobne, budżety klubów na pewno są o kilkadziesiąt procent niższe (może nie od naszego, ale od średniego w I lidze). Chodzi mi przede wszystkim o to, że nie można planować kwot z PJS do budżetu, bo to nie ma żadnego logicznego i racjonalnego wytłumaczenia. Przed poprzednim sezonem Borkowski wliczał sobie tę nagrodę do budżetu, a potem w Pucharze Polski mogło grać 15 zawodników, tak klub wykierował. Nagrody za PJS powinny być w głównej mierze inwestowane w infrastrukturę i młodzież, w rozwój klubu, a nie stanowić większość budżetu do przejedzenia przez 1. zespół. Jeśli jakikolwiek klub ma się rozwijać, to czasem perspektywa musi być dłuższa, bo uprawianie szamaństwa finansowego skupionego na tu i teraz powoduje, że nadal jest się w tym samym miejscu, a może nawet w coraz gorszym, z jeszcze większymi długami. W obecnej sytuacji kadrowej, przy braku skutecznego napastnika, trzeba walczyć o każdy punkt, a nie wystawiać młodzieżowców, żeby nabijać punkty w PJS, co jest podwójnym absurdem: 1. bo jednym meczem Mosakowski zdobędzie całe 0 punktów do tej tabeli, a 2. jak spadniesz, to w ogóle żadnej gratyfikacji nie dostaniesz. Należy się zastanowić, co jest priorytetem w działalności klubu takiego jak Stomil, bez względu na to, czego chcieliby kibice, dziennikarze, sponsorzy na ten moment i według tej wizji prowadzić klub przez kolejne lata. Stomilu nie stać na bylejakość i "jakoś to będzie". Jak klub się rozwinął od awansu do I ligi? Co się udało osiągnąć? Zmniejszono pojemność stadionu, zbudowano jupitery, dwa boiska i teraz wymienia się trawę. Żaden z zawodników wyszkolonych w Stomilu nie przebił się w Ekstraklasie. Tyle w 6 lat...

  10. 26.08.18 20:51 waldi812

    Ja bym wolał punkty na poziomie ekstraklasy, ale może sobie tak odlatywać w świat fantazji, a nie będzie to miało żadnego przełożenia na rzeczywistość. Koszty utrzymania na poziomie II ligi są porównywalne z 1 ligą. A idąc Kocie Twoim tokiem myślenia już dawno należąło zamknąć bramę klubu i wywiesić napis zamknięte do czasu transparentności, czyli dobrze licząc za jakies 50 lat. W ogrywaniu młodytch wychowanków nie widzę nic zdrożnego, bo to jednak przyszłość klubu i realne przełożenia na stan finansów, a jak ktoś buja w chmurach i nie antycypuje to tym rodziny nie wyżywi.

  11. 26.08.18 20:44 crispy

    Panowie ! Ale o co oni/my gramy !? O utrzymanie w lidze i nic więcej ! Więc nie ma co się przedwcześnie niezdrowo podniecać ... Rakowowi nic nie trzeba ,,oddawać'', bo złoił nam skórę na finiszu. A fair play umarło, jak zaczęto grać za pieniądze i o pieniądze. Kto kombinuje, ten ma. Więc ... pogonić medaliki (jak się da oczywiście). SPW

  12. 26.08.18 20:30 Kot

    Wolałbym punkty zdobywane w tabeli I ligi, a nie PJS. Jak kogoś nie stać na grę w I lidze, to może powinien grać w II, a nie co roku kombinować?! Z rywalizacją sportową to, co napisałeś, ma niewiele wspólnego.

  13. 26.08.18 20:29 SzEFoo

    Tylko, że my z teoretycznie mocniejszymi gramy lepiej (patrz Bielsko czy Tychy) więc z Rakowem da się na pewno wygrać jesli zagramy mądrze z kontry i będziemy skuteczni z przodu. W tej lidze każdy z każdym może wygrać.

  14. 26.08.18 19:57 waldi812

    Nie ma sensu snuć teorii spiskowych, bo przegraliśmy z uwagi na prosty fakt, że byliśmy zespołem gorszym. Nie pierwszy i nie ostatni raz, niestety, ale i tak jest nieźle. Z przodu brakuje nam jakości, na zmiany się jednak nie zanosi z uwagi na pustawą sakiewkę. W najbliższym meczu z Rakowem na wyjeździe może warto dać szansę zagrać młodzieżowcom typu Mosakowski, szanse na wygraną i tak nie są wysokie, bo Raków przeskakuje tę ligę o głowę, więc jedna roszada niczego tutaj nie zmieni, a powinniśmy chyba zacząc pu nktować w pjs, bo szczerze mówiąc nie wiem jakie są pomysły na podreperowanie budżetu, ale akurat ta kasa jest pewna i stosunkowo wysoka, więc szkoda z niej rezygnować, biorąc pod uwagę naszą sytuację finansową. Sledź plus Mosakowski dają podwójną punktację.

  15. 26.08.18 19:27 olsztynsto

    Niestety myślę zeGarek311 ma rację bez napastników słabo to wygląda

  16. 26.08.18 19:24 arek0311

    Ostatni dzwonek żeby wypożyczyć jakiegoś napastnika bez tego znowu walka o utrzymanie i nerwy do ostatniej kolejki,

  17. 26.08.18 19:17 A.

    Naliczylem 2 celne strzały na bramkę. Bez pomysłu, masa indywidualnych błędów. Nie szło tego oglądać. Zasłużone zwycięstwo Wigier.

  18. 26.08.18 19:08 arek0311

    Kompromitacja! Szósty mecz czwarty na zero z przodu! Bez napastnika to my daleko nie zajdziemy bo Góral czy Śledź to jedynie statyści. Czuję że w Częstochowie znowu będzie łomot!!!

  19. 26.08.18 19:08 Piotruś Pan

    Niestety wszystko na to wskazuje, że kolega z Hiszpanii ma rację. Trzeba pooddawać punkciki.

  20. 26.08.18 18:59 RealMadryt

    Niestety punkty trzeba będzie oddać dane pod koniec ubiegłego sezonu ! Chrobry Raków Odra Itp!

Redakcja stomil.olsztyn.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie stomil.olsztyn.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników.

Dodaj swój komentarz

Musisz być zalogowany, aby dodać komentarz. Zaloguj się tutaj.


Zostań fanem

...i bądź na bieżąco!