OKS Stomil
on-line
Piotr Grzymowicz wydał oświadczenie sprawie niedzielnego oświadczenia Michała Brańskiego.
Treść oświadczenia:
"Ze smutkiem i zdziwieniem przeczytałem informację Pana Michała Brańskiego - większościowego udziałowca Stomil Olsztyn S.A., zamieszczoną w mediach społecznościowych o Jego „rozstaniu z olsztyńską piłką”. Zacytowane sformułowanie jest mało precyzyjne i nie określa formy oraz daty rozstania, niemniej pokazuje zamiary głównego właściciela spółki Stomil Olsztyn S.A. Można i trzeba nad tym faktem ubolewać, jednak trudno nie odnieść się do zarzutów pod adresem samorządu Olsztyna, będących podstawową argumentacją decyzji Pana Michała Brańskiego.
Od początku negocjacji w roku 2019 Pan Michał Brański był informowany, że Gmina Olsztyn nie ma możliwości dalszego finansowania spółki Stomil Olsztyn S.A. i dlatego właśnie poszukuje większościowego, a być może także jedynego właściciela. Przedstawione przez Pana Michała Brańskiego warunki negocjacyjne były bardzo trudne i na swój sposób gwarantowały trzyletni „parasol ochronny”, który miał pozwolić na systemowe przeorganizowanie tej spółki, znalezienie nowych partnerów, sponsorów i przeprowadzenie publicznej sprzedaży jej akcji poprzez crowdfunding.
Jednocześnie ustalenia, jakie zapadły podczas negocjacji umowy zawartej 13 lipca 2019 roku, wyraźnie precyzowały, że pokrycie wcześniejszych zobowiązań spółki będzie ciążyło na Gminie, która na ten cel a także na zabezpieczenie bieżącej działalności przez okres 3 lat dokapitalizuje spółkę łączną kwotą 10 581 100 zł. Gmina ze wszystkich zobowiązań finansowych wynikających z umowy się wywiązała, a ostatnie pieniądze w wysokości 2 707 000 złotych zostały przelane na konto spółki 19 lutego bieżącego roku.
Ponadto strony umówiły się, podpisując stosowny aneks, że zapisane w umowie z lipca 2019 roku świadczenie rzeczowe w postaci montażu dodatkowych krzeseł, a tym samym zwiększenie pojemności stadionu „Stomilu” do 4500 miejsc, wymaganych dla obiektów, na których rozgrywane są mecze Ekstraklasy, spółka Stomil Olsztyn S.A. wykona samodzielnie, rozliczając to długiem wobec Ośrodka Sportu i Rekreacji. Dodać należy, że pieniądze na zwrot tego długu spółka otrzymała od Gminy w ostatniej, lutowej transzy. Zgodnie uznano, że to rozwiązanie jest wygodne dla obu stron. Tym samym zobowiązania, wynikające z umowy Gminy Olsztyn z Panem Michałem Brańskim i jego spółką „10x”, zostały w całości zaspokojone.
Zarówno podczas zawierania umowy, jak i przez pierwsze dwa lata jej obowiązywania Pan Michał Brański nie podnosił kwestii dalszego zaangażowania Gminy Olsztyn w finansowanie działalności spółki, co wydawało się logiczną konsekwencją pierwotnych ustaleń. Tym większe nasze – samorządowców zdziwienie wywołało pismo z dnia 15 kwietnia 2021 roku, przesłane przez Stomil Olsztyn S.A., w sprawie finansowego zaangażowania miasta w działalność tej spółki, poprzez zapewnienie klubowi dwóch milionów złotych rocznie przez kolejne trzy lata.
Trzeba jednoznacznie stwierdzić, że przy zawieraniu umowy w lipcu 2019 roku proponowane w piśmie rozwiązanie, w postaci kontynuowania tak wysokiego zaangażowania finansowego Gminy Olsztyn, nie było w ogóle brane pod uwagę. Jest ono sprzeczne z ideą sprzedaży akcji większościowemu udziałowcowi, a do tego w obecnej sytuacji finansowej Gminy jest ono niemożliwe do spełnienia.
Nie chcę oceniać pracy Pana Michał Brańskiego na rzecz klubu. Z całą pewnością miał szczere intencje i dobre chęci - i za to serdecznie dziękuję. Rozumiem także, iż nie wszystkie przedsięwzięcia biznesowe kończą się pozytywnie. Jednakże przyczyny takiego stanu rzeczy wymagają zawsze pogłębionej analizy i należy unikać przerzucania odpowiedzialności na partnerów, którzy dotrzymują zawartych umów.
Mam nadzieję, że Pan Michał Brański przedstawi w najbliższym czasie swoje dalsze kroki w kwestii przyszłości spółki Stomil Olsztyn S.A., jak zadeklarował to kibicom Stomilu, a biało-niebieskie barwy pozostaną z nim na stałe, na dobre i złe.
Prezydent Olsztyna
Piotr Grzymowicz."
19.05.21 12:05 Pruski
Od wielu lat głównie czytam i rzadko komentuje, ale teraz postanowiłem się odezwać. Waldi, wydaje mi się, że preambuła o której pisałeś raczej oznacza, że miasto nie będzie finansować klubu, ale jeśli w klubie będzie dobrze się działo (nie mówię o awansie, ale chociaż o solidnym pierwszoligowcu bez długów i skandali) i Stomil będzie się kojarzył pozytywnie w kraju to jest możliwość wypłaty jakichś tam pieniędzy za promocję miasta itd. A przynajmniej ja tak to rozumiem. Ciężko oczekiwać, że miasto będzie głównym płatnikiem w prywatnym klubie, a jakiś biznesmen będzie tymi pieniędzmi zarządzał - bo po co wtedy było prywatyzować klub?
18.05.21 16:30 FCBartąg
Rok temu u Iwanskiego na fb pisalem mu, ze ruszyla pandemia, kluby dostana w tylek, na jesieni zobaczymy jak beda stac finanse klubu i jezeli slabo, to na koniec sezonu Branski sie zawinie. Po prostu mnie wysmial, argumentujac, ze Branski to powazny czlowiek i biznesmen. Iwanskiego uwazam za czlowieka, ktory wie jak ten swiat funkcjonuje i jak sie w nim dobrze urzadzic. Zawsze trzyma sie blisko ludzi z kasa i wplywami. Nigdy ich nie krytykuje i dlatego fale zmian medialnych zawsze go omijaja. Mozna go nie lubic za gadanie frazesow i czarowanie rzeczywistosci. Ale znalazl sposob by uczepic sie systemu i czerpac z niego korzysci. Nigdy nie robi nerwowych ruchow, nie wychyla sie z emocjonalnymi reakcjami, nie angazuje sie zadne akcje, ktore moga mu zaszkodzic. Dzieki temu jest tam gdzie wiekszosc z ludzi chcialaby byc. Jest znany, obraca sie wsrod elit, zapewnia rodzinie wysoki standard zycia. Nie ma co go gnoic, ze nie rozdziera szat pod brama stadionu proszac by Branski zostal. Gada co tam gada i mozna tego sluchac lub nie. Jednak jest nieszkodliwy i nawet pomaga naglasniajac sprawy. Wystarczy go odlajkowac na portalach i zniknie. Za to sa osoby krecące sie pry klubie od lat, ktore nie udzielaja sie nigdzie w mediach a szkodza realnie.
18.05.21 15:10 czerkasow
M. Iwański tyle wie ile zje.
18.05.21 13:30 tomaso
No z Iwańskim to chciałem zauważyć, że Ireneusz Iwański współpracował z Grzymowiczem przy ostatniej kampanii wyborczej. Więc Maciej coś tam wie na pewno
18.05.21 10:29 DJKS
tomaso zgadzam się, że miasto zaniedbało ten klub, a przede wszystkim infrastrukturę sportową. Funkcjonuje sztuczny twór pod nazwą OSiR, który utrzymywany jest nie wiadomo w jakim celu z naszych pieniędzy! Ale brałbym poprawkę na Iwańskiego. Gość jest oderwany od olsztyńskiej rzeczywistości, a jego komentarze podparte są przede wszystkim jego teoriami i domysłami, często są śmieszne. Fo dziś pamiętam jak stawiał tezę, że Kamil Mazek ściągnięty za kadencji Brańskiego do Stomilu będzie objawieniem ligi :)))
18.05.21 10:14 czerkasow
A czy Brański ma zamiar ratować Stomil? Nie ma kasy z miasta, nie ma klubu? Iwański maeny dziennikarzyna, który liczy na kontrakt w wp wszystko zrobi że przeprać mocodawcę w vizirze. Brański miał umowę z miastem, przez trzy lata nie dołożył kasy (Iwański napisz że czerkasow włożył w klub 7 milionów a zatrudnię ciebie jako rzecznika). Czyżby Brański ikazał się wydmuszką? Tak. Bo jakoś nie słyszałem żeby Filipiak, Wojciechowski, Drzymała, obecny właściciel Warty, właściciel Legii mieli umowy z miastem że gmina finansuje ich klub.
18.05.21 10:08 tomaso
A czy Grzymowicz zamierza coś zrobić, aby jednak uratować 1 ligę? Czy poza oświadczeniem umywa ręce? Stomil to najbardziej utytułowany klub piłkarski w całym województwie, prezydent powinien podjąć jednak jakieś ruchy. Tymczasem Msciej Iwański pisze, że unikał spotkania z Brańskim, sekretarka zawsze go zbywała, że zajęty, że oddzwoni itd. Czy to dla niego korzystna sytuacja? A co do radnych, to po obu stronach barykady miłość do piłki jest zerowa. Ba, radni chyba od podstawówki byli na bakier z WF, bo kto normalny nie kocha piłki albo nie lubi popykać w piłkę
18.05.21 09:40 wiktor 69
Kłopoty i stany dramatyczne to Stomilu specjalność.
18.05.21 09:27 nor
DJKS - dokładnie, czy redakcja może poprosić prezesa i/lub prokurenta o ocenę sytuacji? Co z dokumentacją o przyznanie licencji? Co z kadrą? Nawet odpowiedź ,,nie wiem,, będzie coś oznaczać.
18.05.21 09:20 DJKS
Tak samo żenujące i śmieszne jak jego wpisy na Twitterze. Od początku można było odnieść wrażenie, że niezły z niego picer. Wracając do obecnej sytuacji, rozumiem, że sytuacja jest dynamiczna i ciężko o jakieś pewne informacje ale wypadałoby aby prezes klubu, rzecznik prasowy wypowiedzieli się. Chyba kibicom się to należy. Jest tam ktoś jeszcze w tej manufakturze???
18.05.21 08:53 O.N.P.P
Pawlik postawić się w sytuacji Brańskiego ? Podczas sesji rady miasta gdy głosowano za tym by większościowy pakiet akcji został oddany w ręce Brańskiego pisowcy wstrzymali się od głosu. Myślę sobie o chuj im chodzi no ale mam sąsiada pisowca zapytam. No i kulturalnie go pytamy z koleżką bo akurat siedzieliśmy na ławeczce "sąsiad o co wam chodzi jest gość ma kase to w czym problem ze Wy się wstrzymujecie" a on odparł wstrzymaliśmy się dlatego że od samego początku negocjacji pytaliśmy pana Brańskiego co będzie gdy skończy się kasa która miasto będzie dawać przez 3 lata. Oczekiwali jakiejś deklaracji czegokolwiek ze strony pana Brańskiego że tu zostanie i będzie dalej ciągnął ten wózek. Do dnia podpisania umowy nie otrzymali odpowiedzi. Także już wtedy nas uświadomił że skończy się kasa z miasta i nasz wielki inwestor ulotni się bardzo szybciutko . To jeżeli pan Brański chciał rządzić klubem w formie dajcie mi kasę a ja będę rządził jest zarazem i bardzo żenujące i bardzo śmieszne.
18.05.21 08:51 Kamilos
Prosty temat pan Brański przyszedł do Olsztyna z wizją zarobku na akcjach ratowania Stomilu nie udało się zarobic to zwija interes bo nie widzi w tym zarobku
17.05.21 22:26 SzEFoo
A wystarczyło po meczu w Radomiu walnąć pięścią w stół i odsunać parę osób zarządzających/grających i grać po kasęz pjs. Tylko czy coś by to zmieniło? A może nawet właścicielowi ten niezrozumiały ruch ze składem pasował bo planował zwinąć interes, a brakowało wytłumaczenia. Teraz lepiej to wygląda: bo miasto, bo piłkarze i trener.
17.05.21 22:15 czerkasow
Pawlik - będąc właścicielem czegokolwiek doprowadziłbyś do takiej sytuacji? Bo ja na pewno nie. Podpisał Brański umową taką a nie inną i nagle zdziwiony, zatem daruj sobie obronę kogokolwiek.
17.05.21 21:55 Pawlik
Co trzeci komentarz wielbi grzyma dramat temu tak jest w Olsztynie .Druga sprawa Branski z Warszawy Warszawy kompleks jakis czy co mieszkancow Olsztyna.Trzecia sprawa jest pandemia i powinno sie usiasc do stolu z grzymem i rozmawiac a nie obrzucac twiterem czy oswiadczeniami.Czwarta sprawa wydymal Stomil i najlepszy napastnik stad nawet z kowalem o tym cisza tylko Branski zly,To pytam z kim ma pan Michał dla mnie pan bo on uratował na dupę rozmawiac z kim z grzymem jak go unika z pseudotrenerem w zastepstwie co trzyma sztame ze starszyzna z szatni no i swoje ambicje a moze Tylko z Grzegorzem L . Postawcie sie sytuacji pana Michala pryjezdzasz do ocego miasta sponsorujesz miasto Ciebie unika ,pierwsi prezesi Cie dymaja sciagaja trenerka znajomego ,drugi trener ma Cie w dupie i Twoje PJS to co masz zrobic? W Olsztynie to tylko miejscowych bronia tak jak KIEDYS Siema drewnany ze szok ale powiedziec na niego nic nie mozna bo on stad.Piszcie co chcecie ale smarowanie na Pana Michala jest nie fair to tak jakbys Sobczaka mial obsmarowac ze u nas gral i nie zostal.
17.05.21 20:23 nor
Grzechem miasta jest zaniedbana infrastruktura. I jest grzech ciężki jak słoń. Ale to nieco inny aspekt sprawy. Kupujący widział, czym klub dysponuje.
17.05.21 20:18 nor
Nie chcę być adwokatem diabła, ale ja też uważam, że miasto wyraziło swoją dbałość o funkcjonowanie klubu, wypłacając transze dofinansowania do 2021 r. włączenie. W sumie przez 3 lata ponad 10,5 mln zł to naprawdę sporo. Nawet prześwietny sponsor w postaci Galerii Warm. nie zapewniał tyle w pięcioletniej umowie. Poza tym, no przecież jasne było od początku, że klub po to idzie w prywatne ręce, żeby olsztyńscy podatnicy nie miauczeli już, że ich zacna kasa idzie na Stomil. Wszyscy to skumali, tylko nie nowy właściciel klubu.
17.05.21 19:56 marduck
@Waldi dla mnie to jedynie informacja, że miasto oddłuży klub i da "inwestorowi" czystą kartę do działania. I tak się stało. Dzisiaj się pytam gdzie Ci którzy mają na ustach Stomil podczas wyborów, Wypij, Szmit no k&%wa gdzie? Będą dalej udawać wsparcie?
17.05.21 19:52 waldi812
Oczywiście zupełnie odrębną kwestią pozostaje fakt, że takie kwestie jak dalsze finansowanie klubu po lutym 2021 przez Gminę Olsztyn powinno być cyrklem docyzelowane w umowie z miastem przez prokurenta, nie wiem co on w tym czasie robił, jadł bułkę z bananem? To trzeba było zwalczyć głód i skupić się na literalnym postanowieniu w umowie, a nie teraz wznosić ręce do niebios, że miasto nie chce się dorzucić. No dzieciaki, wy, dwa Michały, stare lisy z wielkiej warszawki, dały się ograć jak w bajce pinokio Grzymowiczowi?
17.05.21 19:14 czerkasow
OK. Trudno się z Tobą nie zgodzić.
17.05.21 19:12 waldi812
To jest oreambuła umowy i cele, jakie przyświecają stronom, które ją zawierają. Jak widac w przyszłości cel został ukierunkowany na awans do Ex to raz, osiągnąć go można tylko przy nakładach finansowych, bez szczegółów kto i jak ma partycypować w kosztach, ale z pewnością nie świadczy to o tym, że Gmina nie powinna przekazywać żadnych środków, skoro cele są tak górnolotne. Druga sprawa to wprost napisane w umowie, że zapewnienie dalszego funkcjonowania klubu jest jednym z obowiązków stawianych przez lokalną społeczność władzom Gminy. Mowa wyraźnie o obowiązku gminy. Trzecia sprawa, budząca śmiesznośc to wzmianka o regionie kojarzącym się z sukcesem, sportowym stylem życia, w którym są idealne warunki do uprawiania sportu :):):)
17.05.21 18:56 czerkasow
Zasadnicze pytanie waldi - a klub awansował teraz do ekstraklasy?
17.05.21 18:49 waldi812
Panie Grzymowicz i Panie Brański, zawierając umowę w lipcu 2019 roku wpisaliście do preambuły umowy to: "Zważywszy że celem i intencją stron jest doprowadzenie w przyszłości do nawiązania przez klub piłkarski Stomil Olsztyn do najlepszego okresu w historii klubu i uzyskanie awansu do najwyższej klasy rozgrywkowej (Ekstraklasy) oraz do regularnego udziału w rozgrywkach Ekstraklasy, co istotnie przyczyni się do promocji regionu Warmii i Mazur, w tym w szczególności miasta Olsztyn, jako regionu kojarzącego się z sukcesem, sportowym stylem życia, w którym są idealne warunki do uprawiania sportu, co z kolei przyczyni się do uzyskania przewagi konkurencyjnej regionu Warmii i Mazur, w tym w szczególności miasta Olsztyn, w zakresie turystyki i rekreacji". I drugi: "Zważywszy że klub piłkarski Stomil Olsztyn istnieje nieprzerwanie od 1945 r. i jest najbardziej utytułowanym piłkarskim klubem w regionie Warmii i Mazur, posiadającym bogatą historię, w tym w szczególnośći w postaci występów w najwyższej klasie rozgrywkowej w Polsce przez 8 sezonów, przez co na stałe stał się istotnym elementem tożsamości lokalnej społeczności, w wyniku czego zapewnienie jego dalszego funkcjonowania jest jednym z obowiązków stawianych przez lokalną społeczność władzom Gminy". Piotr Grzymowicz się pod tym podpisał, to jak to jest szanowny panie, jak można zapewnić dalsze funkcjonowanie klubu przez gminę, jeżeli nie przez wsparcie finansowe? W jaki sposób gmina chciała awansowac do Ekstraklasy i regularnie w niej występować, jeżeli nie przez wsparcie finansowe?? Chyba, że pan Grzymowicz nie rozumie, co podpisał, ale to go dyskredytuje i powinien ustąpić z dumnie piastowanego stanowiska.
17.05.21 18:44 czerkasow
Chodi - przed Brańskim byli goście, którzy chcieli tak zrobić, miasto ich olało. Nie odgrzewaj kotleta ze stadionem Warmii, bo.tam są koszty większe niż rewitalizacja stadionu Stomilu. Zaraz będą lamenty co jupiterami i systemem drenażu i podgrzewania murawy przy Piłsudskiego. Aco z boiskami orzy Gietkowskiej i stadionem leśnym? Umowa jest na trzy lata ale wszystkie pieniądze zostały wypłacone, a ostatnia transza przelsns została w lutym i to nue na zasilenie budżetu tylko na remont trybuny odkrytej (mam nadzieję że czytasz to pod czym komentujesz), a, jeszcze jedno, Stomil ma większościowego udziałowca i jest nim Brański. Jest firma w której masz jeden procent udziałów, a ja mam pozostałe - będe od Ciebie wymagał żebyś pokrył wszystkie straty jakie firma generuje - to jest taki tok myślenia.
17.05.21 18:29 chodi
Po pierwsze nie 2,5 roku a 3 lata. To zapewnia umowa a wiec i finansowanie spółki Stomil Olsztyn SA. Miasto ma możliwość np sprzedania ziemi ze Stadionem inwestorom a jest to na tyle atrakcyjny grunt , że dostaną grubo ponad 20 mln zł może 30 mln , vide działka na Glowackiego . Za 40 mln na Sybiraków można postawić stadion taki jak w Niecieczy albo Częstochowie - modułowe z pojemnością 6 tys a wtedy kto wie kto tu zapuka.... może Zbigniew Jakubas , szukał drużyny do kupienia a z Motoru nie jest zadowolony :).... miasto takie jak Olsztyn zawsze ma wyjście , jakaś opcję. Trzeba tylko chcieć ! SPW!!!!!
17.05.21 18:10 DJKS
Nie to żebym bronił miasta bo doskonale wiemy co dzieje się ze sportem i infrastrukturą sportową w mieście jakby nie było wojewódzkim. Ale Barański pokazał w tym momencie kim jest... Bezwzględnie, chłodno, bez emocji i sentymentów. A podobno miał takie biało-niebieskie serce... Czysta kalkulacja biznesowa. Szkoda tylko, że nie zrobił nic przez 2,5 roku żeby poważny biznes zainteresował się Stomilem. Pic na wodę i farmazony wypisywane na tweeterze po każdej kolejce ligowej, zero konkretów... Poważny biznesmen z Warszawy, "inwestor"... Buahaha
17.05.21 17:33 Kleofas
Szeffo oby twoje prognozy przyniosły pozytywny skutek. Poczekamy zobaczymy.
17.05.21 17:17 Rocky
Nawet w czwartej lidze Stomilu sie nie wstydzę!!!
17.05.21 17:13 SzEFoo
Spokojnie dopóki są Ci z biało niebieskimi sercami to nie ma co się obawiać o przyszłość. Będzie kim grać.
17.05.21 17:08 nor
M. Brański odniósł się na TT do oświadczenia prezydenta: ,,Nigdy nie było takiego ustalenia, a na sesji z radnymi w ratuszu w marcu-kwietniu 2019 r. mówiłem, że to finansowanie będzie w przyszłości konieczne. Nikt w ratuszu nie oponował. Nie usłyszałem też nic takiego przez 3 mc-e negocjacji od lutego 2021 do teraz. To zamyka temat,, - byłoby to nawet śmieszne, gdyby nie było smutne... Panie właścicielu klubu, czy pan uważa, że pańskie domniemanie, stanowisko przedstawione na sesji czy wypowiedzi itp. miały gwarantować kolejne transze z kasą z ratusza? Dostał pan od miasta to, co było w umowie. To pan jest biznesmenem i chyba pan wie, że respektuje się umowy na piśmie, a nie wypowiedzi na sesji rady miasta. Poza tym fakt, że pan w ten sposób się wypowiedział i nie usłyszał sprzeciwu, o niczym nie świadczy - może oprócz tego, ze radni mieli już dość wątku dotyczącego Stomilu. Po to ratusz sprzedał panu klub, by do niego nie dopłacać więcej niż to, co zapisano w umowie - a to i tak było dużo jak na władzę, która delikatnie mówiąc za Stomilem nie przepada. Do 2021 r. pańscy ludzie mieli znaleźć inne źródła finansowania. Nie udało się i co znowu miasto miało dać hajs? To nawet nie jest sprytny i godny poklasku pomysł. Gdzie tu logika? I kto jest od 2019 r. większościowym udziałowcem klubu - pan czy miasto? Słabo pan to rozegrał i tyle. Klub dostał fangę ,,między oczy,, i być może pójdzie do dołu. Stomil to jednak ma wyjątkowe ,,szczęście,, do ,,dobrych ludzi,, i inwestorów...
17.05.21 16:59 czeliniak
Co by nie mówić o Grzymowiczu, to nic mu pod względem dalszego finansowania klubu zarzucić nie można, Brański dobrze wiedział, że w przyszłości nie ma co liczyć na miasto, Stomil zawsze był dla miasta kula u nogi, jednak mimo to rękę po kasę wyciąga i zdziwiony, że nikt nie chce z nim rozmawiać. Z drugiej strony miasto w dalszym ciągu jest mniejszościowym udziałowcem, więc te 2mln na rok to kurwa nie jest nie wiadomo jak wygurowana kwota, nie wiadomo czy śmiać się czy płakać, nikt od Brańskiego klubu nie odkupi/nie przejmie i to koniec Stomilu poraz kolejny.
17.05.21 16:51 FCBartąg
Jak Branski zostanie w klubie az splynie kasa na konto za pjs, Hinokio, czy z Polsatu. To mu zrobie to co zwiazkowcy Cupialowi, gdy chcial zlikwidowac fabryke.
17.05.21 16:43 Emilozo
Z tym liczeniem budżetu to ja bym był ostrożny. Po cudownym utrzymaniu z Kieresiem byłem na takim spotkaniu, gdzie wszyscy też pięknie liczyli kasę dla Stomilu.
17.05.21 16:35 Damiano(S)
Nie ma co tutaj wierzyc dla branskiego i betona obaj klamia. W sobote wszyscy na stadion. W moim sercu Stomil i na dobre i na zle.
17.05.21 16:32 czerkasow
Panowie - teoretyczne, rzekome. Nikt tego dokumentu nie widział poza zainteresowanymi stronami. Panowie Iwański i Żukowski nie byli przy podpisaniu umowy zatem wssystko to są domysły. Miasto i prezydent wywiązali się z umowy. Pan Brański już nie i kasa na remont trybuny poszła na przejedzenie. Pamiętajcie że kasa z zeszłego roku PJS też była, 600 tys rocznie z Budimexu, 100 tysięcy rocznie z DBK, ileś tam pieniędzy z Fortuna I Liga i z praw transmisyjnych z Polsatu, jeszcze kasa z biletów, karnetów, 525 tysięcy z PZPN w zeszłym roku z powodu pandemii, kasa ze sprzedaży Wiktora (prawdopodobnie 200 tysięcy).
17.05.21 16:31 FCBartąg
Na 1 lige wystarczy dobrze wydane 2.5 mln. Wielu zawodnikom koncza sie wlasnie kontrakty, z pjs bedzie z 600tys, chyba ze teraz jednak zaczniemy wychodzic juniorami. Kasa z Polsatu, dotacje miejskie za promocje i szkolenie. Utrzymanie reklamodawcow i zrobienie mobilizacji lokalnej. Sprzedaz Hinokio. Beedzie z tego te 2.5 mln i o wiele nizsze koszty klubu. Ja tu mimo problemow, widze tez szanse. Wszystko do ogarniecia. No chyba, ze wypadna trupy z szafy, bo dotychczas wszystkie gornolotne frazesy pary Branski/Zukowski okazaly sie bzdurami. Wiec kto wie jak wygladaja finanse, gdy nie chca pokazac zadnych umow.
17.05.21 16:31 Kamilos
Nie udały się akcje to zwinol biznes
17.05.21 16:30 Darek
Dobrze Grzym napisal
17.05.21 16:14 SzEFoo
Teoretycznie na załatanie 4mln długu cześć kasy poszła.
17.05.21 16:10 Kot
10,5 mln zł od miasta + rzekome 4 mln zł od Brańskiego to jest 14,5 mln zł łącznie na 2 sezony, bez dodatkowych sponsorów i nagród typu PJS. Ładnie się bawiliście. Nie uwierzę, że wszystko poszło na pensje dla zawodników i trenerów. Niczego nie zbudowano przez 2 lata, żadnego boiska, po rządach Brańskiego nie zostanie nic, tylko wspomnienie dawnych dni. Tak właśnie wydano 10,5 mln zł publicznych pieniędzy. Na słabych trenerów, słabych zawodników i Football Managera na żywo dla kilku prezesów i działaczy.
17.05.21 16:09 SzEFoo
Akurat Grzymowicz jaki by nie był wywiązał się z Umowy.
17.05.21 15:57 DJKS
Teraz będzie wymiana oświadczeń i zrzucanie winy jeden na drugiego. Żadnemu z tych panów widać doskonale nie zależy na Stomilu! Smutna prawda, degrengolady i rozpadu klubu ciąg dalszy 🤦
17.05.21 15:27 B5
Chciał wyszarpać kolejne 2 miliony rocznie plus kasa z PJS i myślał że bez włożenia swojej kasy jakoś to będzie
17.05.21 15:26 stomil_fun12
Tak.Tym razem Ratusz wywiązał się z umowy.Myslalem,że Pan Brański poważnie podchodzi o takich spraw.A tu zonk.Az trudno uwierzyć.
17.05.21 15:23 nor
W tej sytuacji trudno mieć do ratusza pretensje o niedopełnienie warunków umowy. Umowy bardzo korzystnej dla właściciela klubu.
17.05.21 15:20 nor
Amen - z oświadczenia wynika, że krzesełka na trybunie odkrytej miasto też dało kasę...