Skoro w tym sezonie kibice zespołów I ligi będą mogli obejrzeć wszystkie mecze drużyn, którym kibicują, postanowiliśmy jako redakcja podpytać naszych znajomych ekspertów o ocenę zawodników Stomilu w poszczególnych meczach. Na podstawie ocen będziemy wybierać piłkarza miesiąca, piłkarza rundy i piłkarza sezonu.
Stworzyliśmy proste 4 zasady, według których wystawialiśmy noty za ostatni mecz przeciwko Chrobremu Głogów:
1. Oceniamy w skali 1-10.
2. Nie przyznajemy połówek punktów.
3. Ocena wyjściowa to: 4 w przypadku porażki, 5 - remisu i 6 - zwycięstwa.
4. Oceniamy tych zawodników, którzy wejdą najpóźniej w 70. minucie (albo rozegrają ze 20 minut), chyba że mecz będzie przedłużony o więcej niż 6 minut, to wtedy możliwe, że jeszcze innych.
Przypomnijmy, że drużyna Stomilu przegrała 1:2 z Chrobrym Głogów
Oceniali: Tomasz Abłam, Krzysztof Betkier (stomil.olsztyn.pl), Łukasz Kotowski (stomil.olsztyn.pl), Michał Kruszyński (IGol.pl), kolegium redakcyjne portalu dwadozera.pl, Emil Marecki (stomil.olsztyn.pl), Andrzej Ukleja i Bartosz Zawadzki (były skaut Stomilu).
Swoje oceny uzasadnił Bartosz Zawadzki:
Bąkowski - 3 - błąd przy drugiej bramce;
Straus - 3 - w defensywie nic nie zepsuł, ofenswynie słabe dośrodkowania plus wybijanie piłki po linii;
Remisz - 2 - gole po jego błędach;
Dampc - 3 - on zawinił przy drugiej bramce (błąd komunikacji z Remiszem);
Ciechanowski - 4 - najlepiej zagrał z całego bloku defensywnego;
Pawlak - 4 - chaotyczny, próbował 1 na 1, ale niezbyt wychodziło;
Żwir - 4 - nie wyróżnił się niczym szczególnym;
Szramka - 3 - nic w ofnesywie, nic w defensywie, kilka fauli;
Tecław - 3 - bardzo dużo niedokładnych podań, mało przechwytów;
Moneta - 5 - strzał w słupek plus sam na sam ze spalonego;
Lewicki - 3 - nic nie wniósł, nie pomagał rozegrać, machał rekoma i szukał fauli;
Fundambu - 7 - jedyny, który umiał zagrać do przodu i z pierwszej piłki, plus bramka;
Mikita - 4 - nic nie pokazał, mało przy piłce;
Reimann 4 - bez fajerwerków, wg mnie grał zbyt nisko, podania do przodu aczkolwiek nieprzyjemne do opanowania, kilka strat.
Średnie noty za mecz z Chrobrym:
Krzysztof Bąkowski 2.8
Damian Ciechanowski 3.1
Rafał Remisz 3.3
Maciej Dampc 3.3
Jonatan Straus 3.9
Aleksander Pawlak 3.1
Karol Żwir 4.6
Jakub Tecław 3.1
Hubert Szramka 2.8
Łukasz Moneta 5.9
Szymon Lewicki 4.0
Wojciech Reiman 4.8
Patryk Mikita 5.6
Merveille Fundambu 6.9*
* zawodnik meczu według głosowania kibiców na Twitterze (bonus +0.3 do oceny)
Najlepszy piłkarz Stomilu w meczu z Chrobrym to:
— stomil.olsztyn.pl (@stomilolsztynpl) August 1, 2021
03.08.21 21:43 czerkasow
Już jeden z Gikiewiczów płakał że musiał grać w Stomilu za 3 koła i mieszkać u rodziców w C+. Ogólnie fajne ocenianie - ale jako zespół Stomil zawiódł.
03.08.21 17:17 wiktorm69
Lukasz Gikiewicz niech się lepiej trzyma z daleka od Stomilu.Taka sprawdzona rada.
03.08.21 15:09 Drsawajkkkjhgf Ddsscfff
Mikita nic nie pokazał... to my chyba oglądaliśmy inne mecze. Według mnie, Mikita wprowadził sporo świeżości po zmianach.
03.08.21 13:33 szorstky13
Co osiągnął w piłce Ł.Gikiewicz, ze się tak Nim podniecacie?
03.08.21 13:32 DJKS
Odnoszę wrażenie, że Remisz constans... Ciągle na tym samym miernym poziomie. Na takim zawodniku nie można budować obrony w zespole pierwszoligowym! Niestety Szramka i Tecław to wg mnie również poziom co najwyżej drugoligowy.
03.08.21 13:24 Adass
Łukasz Gikiewicz wraca do Polski może do Stomilu🤔😍
03.08.21 12:57 marduck
Fajne to, widać, że czasami ludzie mają inne spojrzenie na ten sam mecz i zawodnika. Można to odnieść do swoich obserwacji.
03.08.21 11:29 SzEFoo
Widze, że ktoś trafnie zauważył, że przy obu bramkach spory udział miał Remisz. Pierwsza jego, a drugą może się podzielić z bramkarzem. Także jakbym miał wystawić trzy największe minusy tego meczu to byliby to: Bąkowski, Remisz, Szramka. Trzech z plusem: Moneta, Fundambu, Mikita.
03.08.21 11:22 Adass
Mikita nic nie pokazał? Był Pan na meczu? Niezły ekspert haha
03.08.21 10:33 whs
Mikita oczywiście
03.08.21 10:32 whs
Nikita nic nie pokazał? Mało przy piłce? Przecież w drugiej połowie na prawym skrzydle mieliśmy najwięcej jakości, bo i Ciechanowski grał wyżej. Straus skoro nic nie zepsuł to powinien mieć większą ocenę. Lewicki nie będzie widoczny w kreowaniu, on jest od gry na ścianę + zgrywanie do partnerów. Szramka uważam, że nie daje jakości na 1 ligę,młodzieżowiec i wychowanek, to go ratuje, ale tylko jeszcze tan sezon. Potencjał jest duży, minimum to stoper, maksimum to prawy pomocnik i do środka ktoś ograny i namieszamy w lidze.
03.08.21 10:05 Adass
Fundambu zdecydowanie najlepszy . Na plus również Mikita
03.08.21 09:36 Emilozo
Jak ktoś chce oceniać z nami to zapraszam do kontaktu :)